国际油价腰斩，中国油价却没有下跌很多，原因是为促进环境治理和节能减排，涨了消费税。
如果仅仅讨论这样一个行为。涨汽油消费税比放任两桶油亏损，要更合理一些。因为汽油消费税的征收对象是汽油的消费者，而如果两桶油亏损，财政补贴用的是所有纳税人的钱，如果财政不补贴的话，给两桶油贷款的那些银行就要倒霉了，而那些银行，也是国家控股的……
但是，这个答案并不让人满意，因为并不符合直觉。那么问题在哪里呢？
当原油降到50美元的时候，几乎所有的石油生产企业都在亏损，区别在于每个国家采油的成本不一样， 中东地区采油的成本大约是60美元，美国现在页岩技术采油的成本大约是70-80美元，俄罗斯大约90美元。亏本也要卖油，这是一个市场行为。OPEC组织之所以决定不缩减石油产量，是为了将成本更高的产油企业挤出市场。一旦市场上的产量少了，石油价格自然也会上来。
那么那些采油成本高的石油生产企业怎么办？该倒闭的倒闭，该改进技术降低成本的就改进技术。因为不存在政府行为，市场自然会调节。
但是在中国，能源行业是属于计划经济的部分，由于缺乏竞争，两桶油并没有很大动力去降低成本，因为反正亏损有国家补贴，根据公告，两桶油2013年共获得财政补贴127亿元，要知道，去年油价平均在90美元左右。遇上今年这种情况，两桶油的压力可想而知。
总而言之，中国政府为了控制国民经济当中的核心部门所扶持的国企，在成本和效率上完全无法和私企同台竞争，却导致中国投资成本的扭曲。这是影响中国未来经济发展的一个关键因素。