我几乎完整的看完了这份长达3个小时的听证会，让我感受最深的，是几乎所有的议员都表示他们的选民虽然受到了增加的关税的影响，但他们仍坚定的支持总统，认为应与中国谈判以达成新的贸易协定，解决长期问题而不是只盯眼前利益。
而且莱特希泽说：不是我们要推动中国改革，而是我们支持中国的改革派推动改革。
莱特希泽描述了两国正在讨论的一个复杂的执行机制，以确保中国不会违背承诺。根据不断演变的协议，中国同意定期举行司局、副部长和部长级别的会议，让美国能够密切关注中国的行为，通报企业对不公平商业行为的投诉。他说，如果中国不遵守协议，美国将作出“相应且单方面”的回应。
两党政治人物、学者和商界近年来逐渐形成了共识：中国未能实现2001年加入世界贸易组织时的承诺；它为自己的公司提供补贴、阻止外国竞争者进入中国市场等行为，不公平地损害了美国企业和工人。
但是对于总统选择关税作为最佳武器，批评者意见不一。在中国美国商会(American Chamber of Commerce In China)本周发布的一份报告中说，企业称其对在华经营的能力愈来愈不乐观，并将“双边紧张关系”列为最大挑战。周三，民主党和共和党都对特朗普的关税，以及中国对各自选区生产和购买的产品征收报复性关税的破坏性影响表示担忧，这其中包括婴儿床、扫地机器人、大豆、好莱坞电影和大米。
莱特希泽承认，关税是“一件钝器”，但他说，“我们没有其他工具。”
Source: 中美可能达成一份怎样的贸易协议？ – 纽约时报中文网
