财新这篇文章里对贸易协议最多的评价就是未超过WTO协议承诺,符合国内改革需要。试图弱化中国在签约中的被动。
但不禁要让人发出疑问,如果真的符合中方利益,为什么在第一阶段协议文本确定之后又过了几个月,受到美国施压才签?
“在技术转让上,中美协议提出了更细节化的语言,争端发生时有更清楚的标准来对照,不过对中国提了多少新的要求还很难评估。”位于华盛顿的智库卡托研究所(Cato Institute)贸易中心副研究员朱鹮告诉财新记者。由于中国在“入世”承诺中做出的“确保政府不会以技术转让作为发放进口牌照、配额、关税或者任何形式的进口许可的条件”这一表述非常广泛,而且目前没有实际案例为它界定边界,朱鹮认为,中国在中美协议中做出的承诺并未超出“入世”承诺。
Source: 封面报道|中美约成_财新周刊频道_财新网