这几段很好的总结了中美意识形态的差异。
当前美中竞争日益加剧，此次政变凸显出两国外国政策战略的对立状态。在地缘政治竞争日益激烈的背景下，政变还将缅甸推到了全球领导地位争夺战的前线。
美国将其对缅甸的态度定义为推动民主和人权。奉行不干涉他国内政的北京则将关注焦点主要投向经济和战略利益。两国对缅甸政变的反应存在明显差异。
美国总统拜登(Joe Biden)敦促缅甸军方交出权力，并提出了实施制裁的可能性。拜登表示，他将与该地区的合作伙伴进行接触。这一努力将考验他召集全球民主国家对抗专制国家的承诺。美国国务院周二正式将缅甸的这场事件定性为政变。
中国持缄默立场，表示希望各方妥善处理分歧。
华盛顿智库Stimson Center的中国问题专家孙韵表示，中国的策略一直是“谁上台我们就和谁合作”。她将此称为中国的道德灵活性。
对中国而言，邻国缅甸是一个通往印度洋的战略门户，也是矿产、木材等资源的来源地之一。中国的油气管道从中国内陆省份云南省蜿蜒穿过缅甸，通往孟加拉湾，北京方面希望把这一路线转变为一条由公路和铁路衔接的更宽阔的经济走廊。
对华盛顿方面而言，缅甸让美国官员看到了这样一种机会：把一个被排斥的国家变成合作伙伴，让民主取得一次胜利，并削弱中国的支配力。
Source: 政变将缅甸推至美中冲突的风口浪尖 – 华尔街日报
