美国以游说遣返郭文贵为由要求博彩业大亨Steve Wynn登记为外国代理人

又拉下水一个共和党大佬啊。

据知情人士透露,美国司法部要求博彩业大亨Steve Wynn注册为游说者,这与他在2017年争取中国当局长期寻求的外交帮助有关,司法部还准备诉诸法庭迫使他遵守规定。

知情人士说,检方已收集了有关Wynn近几个月工作的证据,以便为如果他不提交任何此类登记,可能提起的诉讼做准备。如果提起诉讼,此案将成为一场罕见的根据《外国代理人登记法》(Foreign Agents Registration Act)进行登记的民事法庭之争。该法律没有规定民事处罚,但它赋予了司法部寻求法院命令强制某人遵守的权力。

去年7月,时任美国司法部长的巴尔(William Barr)警告说,按照中国有关部门的要求推行政策的公司高管可能会被要求依法登记,但司法部尚未提起任何此类诉讼。

Source: 美国以游说遣返郭文贵为由要求博彩业大亨Steve Wynn登记为外国代理人 – 华尔街日报

发展对华关系或影响阿联酋与美国的230亿美元军备交易

川普因为他的犹太女婿对以色列特别优待,导致中东穆斯林国家倒向中国。拜登似乎要纠正这个错误。
而且说服伊朗重回核协议也是拜登的重点。
这样的话,中国在中东的影响力会大大降低。

据看过相关情报的美国官员透露,最近几周,美国情报机构观察到两架属于中国人民解放军的飞机降落在阿拉伯联合酋长国的一个机场,并卸下了一箱箱的不明物资。

这些官员说,上述运输航班以及其他中国和阿联酋之间开展安全合作的蛛丝马迹,已让美国官员提高警觉,并给美国向阿联酋出售数百亿美元先进武器的交易带来了新的不确定性。阿联酋是美国在海湾地区的一个主要盟友。

拜登(Joe Biden)政府4月份表示,在进行评估后,将推进一项价值230亿美元的对阿联酋军售计划,涉及多达50架F-35战斗机、18架Reaper无人机和先进武器弹药,该计划在前总统特朗普(Donald Trump)即将卸任前获批。

但美国官员表示,中国与阿联酋日益扩大合作关系的迹象给这项军售计划的未来蒙上了阴影。美国官员正在寻求阿联酋对这批武器做出保证,包括不让中方或其他方获得这些美国最新的作战技术。

“F-35战斗机是美军装备库的一颗明珠,将该战机转让给阿联酋意味着两国关系非同一般,”曾作为特朗普近东事务助理国务卿处理此事的David Schenker说。他说:“转让这些装备之前还有更多工作要做。”

F-35战斗机是美国最先进的喷气式战斗机,目前预计要到2027年才会交付给阿联酋。阿联酋官员在回应美国的最新关切时提到了他们与华盛顿方面的长期安全合作。

阿联酋驻美国大使Yousef Otaiba说:“阿联酋在保护美国军事技术方面有着长期和一贯的记录,无论是在我们与美军并肩作战的联盟中,还是在多年来部署各种敏感美国军事资产的阿联酋境内。”

中国官员未回应置评请求。中国官员曾提及计划加深与阿联酋之间的信任并拓展双方的交流与合作。

Source: 发展对华关系或影响阿联酋与美国的230亿美元军备交易 – 华尔街日报

中美两国在新冠病毒溯源问题上针锋相对

之前那篇的中文版出来了。

WHO正在举行年度世界卫生大会(World Health Assembly),这是该组织在新冠疫情期间的第二次大会,也是拜登(Biden)政府推翻前总统特朗普(Donald Trump)退出WHO决定后的第一次大会。为了重新改善关系,美国官员正在努力规划由WHO牵头的病毒起源下一阶段调查。

美国国际开发署(U.S. Agency for International Development)新冠项目执行主管Jeremy Konyndyk周二在世界卫生大会上发表视频讲话时说:“调查目的不是为了指责,而是要立足于科学,找到病毒以及疫情的起源,并帮助大家防止未来全球灾难的发生。”

白宫新冠疫情应对团队高级顾问Andy Slavitt在周二的简报会上说,对疫情起源进行更深入的调查是“我们的一个关键优先事项”。“我们需要弄清这个问题,我们需要一个在中国进行的完全透明的调查过程。我们需要WHO在这个问题上予以协助。我们现在感觉并没有。”

但中国推动WHO转而调查其他国家,中方认为疫情可能源自其他地方。

Source: 中美两国在新冠病毒溯源问题上针锋相对 – 华尔街日报

Inquiry Into Covid-19’s Origins Splits U.S. and China

谭德赛和福奇的反水,并不是偶然。

“Nothing can happen unless China says yes,” said Lawrence Gostin, faculty director of the O’Neill Institute for National and Global Health Law at Georgetown University. “The WHO has no power under international law to require China to comply. “

He added, “Given the relationship between China and the U.S., there’s a negligible chance that the Chinese would capitulate to U.S. requests for a full and independent investigation.”

Complicating matters, leading public health officials—including WHO Director General Tedros Adhanom Ghebreyesus —have called for a thorough investigation into whether the pandemic could have begun with a lab accident.

Anthony Fauci, President Biden’s chief medical officer, was asked in a May 11 Senate hearing whether the Covid-19 virus could have escaped from a lab in Wuhan—home to the Wuhan Institute of Virology, which conducted extensive research on bat-borne coronaviruses. He responded, “that possibility certainly exists and I am totally in favor of a full investigation of whether that could have happened.”

China strongly contests that such a lab accident is a plausible explanation for the pandemic. Beijing’s Foreign Ministry and embassy in Geneva couldn’t be reached for comment.

China has said it fully cooperated with a WHO-led team that spent four weeks in Wuhan, visited the virology institute, and concluded that a lab accident was “extremely unlikely.” Beijing has now asked that the WHO-led team pursue evidence that the virus may have been circulating elsewhere before the first confirmed cases in Wuhan in early December 2019.

Scientists widely agree that there isn’t strong enough evidence for the lab hypothesis, or for the main alternative: that the virus spread from animals to humans outside a lab.

Source: Inquiry Into Covid-19’s Origins Splits U.S. and China – WSJ

中国“致命马拉松”暴露热门赛事安全风险

孩子去年才出生啊。

许多参加了这次夺命赛事的人在社交媒体上发布视频、照片和文字信息,描述他们的经历,同时有中国网民质疑为何组织者没有为紧急情况做好准备,没有对恶劣天气的可能性提高警惕。

此次活动主办地白银市的市长张旭晨周日表示,他对天气突变造成的这次致命事件深感内疚和自责,甘肃省委省政府已成立事件调查组,对事件原因进行进一步深入调查。记者试图联系赛事运营方甘肃晟景体育文化发展有限公司(Gansu Shengjing Sports Co.),但没有成功。

此次去世者中的梁晶是中国最知名的超级马拉松运动员之一,之前的三年,这项赛事每年的冠军都是他。该比赛沿着黄河边上一条蜿蜒曲折的岩石道路进行。

Source: 中国“致命马拉松”暴露热门赛事安全风险 – 华尔街日报

新冠病毒是否从武汉实验室泄漏?一座废弃中国铜矿成关注焦点

华尔街日报这篇长文章,大概只有闫丽梦论文的十分之一水平。

这篇解释了为什么墨江矿洞的病毒不可能是SARS-Covid-2的起源。

昆明医科大学第一临床学院联系了其他几家机构的专家,包括武汉病毒研究所。没有人能确定导致矿工生病的原因。

到2012年8月中旬时,其中三名矿工已经死亡。根据Li的论文,怀疑这是一种由蝙蝠传播的类似SARS的冠状病毒。当时中国科学家仍在寻找SARS的起源,他们知道该地区的蝙蝠洞是一个潜在来源,一直在从蝙蝠洞中收集样本。

根据他们后来发表的一篇研究论文,在接下来大约一年的时间里,武汉病毒研究所的科学家们进入墨江矿区,从276只蝙蝠身上采集了粪便样本,确定了六个不同的种类。

他们从这些样本中提取了基因物质,并对片段进行了测序。据科学家们称,一半样本的冠状病毒检测呈阳性,包括一种类似SARS的不明病毒株。他们把这种病毒称为RaBtCoV/4991。

关键的一点是,研究人员发现,所有六种蝙蝠都显示出冠状病毒双重感染的证据。换句话说,这种病毒可以很容易地与类似的病毒交换遗传物质,从而创造一种新的冠状病毒,也就是说产生可能感染人类的新病毒的环境已经成熟。

这项研究是由武汉病毒研究所蝙蝠冠状病毒专家石正丽领导的。研究结果于2016年发表在期刊Virologica Sinica(即《中国病毒学》英文版)上,当时RaBtCoV/4991并没有引起多少科学家的关注。这种病毒似乎与SARS没有密切关系。该论文说,该病毒来自一座废弃矿井,但没有提到那里的患病矿工。

新冠疫情暴发之后,该病毒才引发了更多关注。2020年2月,石正丽和她的同事在科学杂志《自然》(Nature)上发表了一篇论文,揭示了一种名为RaTG13的病毒的存在。基因测序显示它与新冠病毒SARS-CoV-2的相似度为96.2%,成为已知的、与新冠病毒最接近的毒株。

他们称这一病毒是在云南一只蝙蝠身上发现的,但没有透露发现病毒的时间和具体地点。而墨江矿区就位于云南省。

这一发现被视为新冠病毒溯源方面的一个突破,是表明新冠病毒来自蝙蝠的强有力证据。

惊人的相似

然而,在接下来的几周里,中国以外的一些科学家注意到,这个名为RaTG13的病毒与石正丽团队在上述墨江矿山发现的名为RaBtCoV/4991的病毒,在采样日期和部分基因序列方面有惊人相似之处。

科学家们一再要求澄清这个问题后,石正丽表示,这两个病毒是同一种。去年11月份她在《自然》(Nature)杂志上更新了自己的论文,以反映这一点,而且包含了患病矿工的详细情况。

石正丽表示,该病毒被重新命名,以反映蝙蝠的种类、发现的位置和采样年份。

Source: 新冠病毒是否从武汉实验室泄漏?一座废弃中国铜矿成关注焦点 – 华尔街日报

美国一份武汉病毒所研究人员患病情报加剧病毒溯源讨论

病毒所有人患病的说法由来已久,但之前一直没有提供对应的证据。
现在终于解密情报了?

根据一份先前未披露的美国情报报告,中国武汉病毒研究所的三名研究人员在2019年11月出现严重病情并去医院寻求医治。这份报告可能助长越来越多要求更全面调查新冠病毒是否从实验室泄漏的呼声。

报告的细节超出了特朗普政府任职最后几天发布的国务院简报,简报称,该实验室有几名研究人员在2019年秋季患病,“症状与新冠病毒感染和普通季节性疾病一致”。该实验室是研究冠状病毒和其他病原体的中心。

这份报告对患病研究人员人数、患病时间以及他们到医院就诊情况的披露,正值世界卫生组织(WHO)决策机构召开一次会议的前夕,预计该机构将在这次会议上讨论新冠病毒溯源调查的下一阶段安排。

熟悉该实验室研究人员相关情报的现任和前任官员,对这一评估支持性证据的确凿程度表达了不同看法。其中一人说,这是由一个国际合作伙伴提供的,可能具有重要意义,但仍需要进一步调查和证实。

另一位官员赋予了这份情报更高的可信度。他表示:“我们从各种不同途径获得了这些情报,情报信息很可靠,非常准确。情报没有说的是他们(上述研究人员)究竟为什么会生病。”

许多流行病学家和病毒学家认为导致这次疫情的新冠病毒正是在2019年11月份前后开始在中国中部城市武汉扩散的,据中国官方消息,武汉首例确诊病例是一名在2019年12月8日患病的男子。

Source: 美国一份武汉病毒所研究人员患病情报加剧病毒溯源讨论 – 华尔街日报

科学家呼吁对新冠起源进行更深入调查

签名人之一Ralph S. Baric是石正丽去武汉病毒所之前在美国的合作者。这篇公开信正好发表于福奇在参议院的听证会之后,不是巧合。

DOI: https://doi.org/10.1126/science.abj0016

知名科学家呼吁对新冠起源进行更深入的调查,包括实验室事故泄露了导致这场大流行的新冠病毒的可能性。

在《科学》(Science)期刊周四发表的一封信中,一个由18位生物学家、免疫学家和其他科学家组成的国际小组批评了由世界卫生组织(WHO)领导的新冠疫情溯源调查小组3月份发布的一份报告的结论,并呼吁对两个主要假设进行更广泛的评估:一个是假设新冠病毒从实验室外泄后进入人群并开始传播,另外一个假设是从受感染动物传染人类并且开始传播。

由WHO领导的研究小组包括来自中国和其他几个国家的科学家,他们报告说没有确切证据能证明这两种假设的任一种。然而科学家们在信中写道,尽管如此该研究小组还是断定,疫情起源于动物是更有可能的情况,并且在这份长达313页的报告中,仅用了四页来讨论疫情源于实验室事故的可能性。

科学家们在信中写道:“在我们获得足够的数据之前,我们必须同等认真对待有关病毒来自自然和实验室外泄的假设。”

Source: 科学家呼吁对新冠起源进行更深入调查 – 华尔街日报