有媒体发现晨光生物（深圳：300138）在7月3日，也就是什邡市民示威的第三天，涨停。
因为晨光生物的产品包括防暴警察用的辣椒水等催泪剂，看上去像是很合理的解释。
我觉得顺着这个思路看看晨光生物以往的股价波动是个很有意思的事情，希望发现更多晨光生物股价暴涨和示威的联系。
结果我先说出来，没有发现，很可能这次只是一个巧合，或者什邡的示威只是7月3日晨光生物股价上涨的因素之一。

我从国泰安那里下载到晨光生物2011年起到昨天的收盘价，由于晨光生物是在2010年底上市的，我认为这已经基本涵盖了晨光生物的所有业绩表现。总的来说，晨光生物不是一个表现很优秀的股票。
我将暴涨定义为股价比前一交易日日上涨5%，或比前第三个交易日上涨10%，筛选之后得到以下几个日期：

注：2012年4月24日晨光生物进行了每10股送10股的分红，实际分拆了股票，上表没有对分拆做修正。

然后我遇到了一个困难，本来在Google News上面可以按日期范围搜索新闻，但是由于众所周知的原因，用中文的“抗议|示威|游行”能够搜到的国内示威活动聊聊无几，而英文媒体也不一定会对中国所有的示威活动有报道，这使得可能在股票暴涨日（或前几日）发生过示威活动但是我没法从新闻中得知。

因此我转而查看晨光生物的公告，看看能不能找到解释。

• 2011年8月24日，晨光生物对股东大会决议发表公告，决定将“年产4万吨脱酚棉籽蛋白项目”的实施主体变更为新设立的子公司。这个决议预示着项目不久将正式动工，是利好消息。
• 2012年4月25日，前一日晨光生物进行了分红计划，股价上涨情有可原。
• 2012年6月14日，无公告，也没有找到示威的新闻报道。
• 2012年6月27日至29日，有公告称天然植物综合提取生产加工项目二期工程生产线完成试车。什邡示威活动还未开始。
• 2012年7月3日，公告称公司享受税收优惠，什邡示威第三天。
• 2012年7月9日，前一个交易日有公告，获得专利等。

由上面的分析可以推断出，晨光生物股价受到公司公告影响较大，因此什邡事件后的上涨很可能只是一个巧合。

本文仍有不少缺陷：

1. 没有将晨光生物的股价与大盘或同类股票进行比较，排除市场的整体波动。
2. 对示威事件的查找受到客观条件的限制。
3. 没有将晨光生物与其他防暴用品生产企业的股价进行比较。
4. 没有对晨光生物的分红进行股价调整。

美国建国是充满传奇色彩的，从下面这个简单的年表中，可以稍稍体会到美国人民建国的思路。

建国前

1620年 五月花公约，第一次确立政府是基于被管理者的同意而成立。
1765年 英国向当时的殖民地北美新增许多税务，诞生了“无代表不纳税”的口号
1773年 波士顿茶叶事件，北美居民反抗茶叶税
1774年 第一次大陆会议，号召殖民地人民准备作战
1775年 第二次大陆会议任命华盛顿为总司令，独立战争开始
1776年 各州相继独立，大陆会议发表独立宣言，美国建国

建国后

1782年 签署巴黎合约草案
1783年 合约正式生效，美国受到国际认可
1787年 制宪会议，确立美国联邦制、三权分立
1788年 宪法在11个州通过
1789年 华盛顿被选为第一届美国总统，政府主要机构开始形成
1791年 通过权力法案
……
1931年 确定美国国歌

课后习题：根据《建国大业》等资料列出中华人民共和国建国年表。

国会不得制定关于下列事项的法律：确立国教或禁止信教自由；剥夺言论自由或出版自由；或剥夺人民和平集会和向政府请愿伸冤的权利。
                                                               ——美国宪法第一修正案

天赋人权，这个词谁都听过，但是你是否意识到它内在的含义？
当一个国家的宪法，声称它赋予人民种种权利——我们暂且不论人民是否真的享有——的时候，你就应该警觉：这些权利是人生来享有的，宪法只不过是保护它们不受侵犯而已。

美国的言论自由非常独特，它甚至直接支撑了新闻界崛起为能和行政、立法、司法对抗的另一极。
美国也有诽谤罪，但在言论自由的保护下，政府、公务员、公众人物等只有在能够证明被告怀有“真实恶意”的情况下才可能定罪，而且要求的赔偿不能超过诽谤所带来的损失。在这样严格的规定下，几乎不会有政府官员或是公众人物愿意费劲去打一场诽谤的官司。当然，更不会因为说了不好听的话而跨市追捕。

第一修正案不仅仅保障“正确”的言论，也保障“错误”的言论。
在1977年美国国家社会党诉斯科基镇案中，美国公民自由联盟成功帮美国国家社会党—— 一个新纳粹组织——争取到了和平游行的正当权利，尽管纳粹在二战中犯下了滔天的罪行。

因此——我必须提到——保障言论自由并不是毫无代价的。
你在自家后院烧落叶有可能违法，但在市政府门口烧国旗却一定不违法。因为烧国旗是一种表达的权利，为了保障这种权利，环境保护可以被牺牲。
更为严重的是，你在美国几乎可以合法的建立类似基地的组织，你甚至可以宣称美国政府某日将会侵占你们所有的财产，因此你们必须全副武装进行抵抗。

但是这些代价，和一个不受监管和约束的政府比起来，根本不值得一提。