回头来看，G20的表述更像是演戏，为了提振股市。

据知情人士透露，眼下特朗普政府正在斟酌如何应对北京方面为华为技术有限公司(Huawei Technologies Co.)松绑的要求，美中贸易谈判陷入停滞状态。

自美国总统特朗普和中国国家主席习近平上个月在日本会晤并同意恢复谈判以来，双方没有举行面对面的会晤，也没有任何会晤安排。

当时，特朗普说，美国将允许一些美国公司向华为销售产品。华为是总部位于深圳的电信巨头，北京将其视为战略重点，华盛顿则将其视为国家安全威胁。

不过到目前为止，关于在不会引发安全担忧或不会给予华为战略优势的情况下可以向其提供哪些半导体芯片和其它产品，政府官员尚未达成共识。

美国和中国的贸易谈判代表上周通了电话，讨论了下一步计划，但官员们事后并未提到任何进展。据知情人士透露，虽然预计本周还会有另一次通话，但北京方面在做出承诺之前，会先看看美国对华为采取什么行动。

总部位于北京的全球化智库(Center for China and Globalization)创始人兼主任王辉耀(Wang Huiyao)表示，华为问题无疑已经让情况发生了实质性变化，事情的进展将不会像美国希望的那么快。

美国似乎也已接受要打一场持久战的事实。

特朗普周二在一次内阁会议上警告称，在对华关税方面美国还有很大的出手余地。

特朗普2018年和2019年已对价值2,500亿美元的中国商品加征进口关税，中国则对进口自美国的农产品以及其他产品采取了反制措施。

特朗普说：“我们如果愿意，还可以对另外3,250亿美元进口自中国的商品加征关税”。果真如此的话将意味着美国对进口自中国的几乎所有商品加征关税。

Source: 美中贸易谈判因华为问题陷入停滞 – 华尔街日报

好像除了川普和习近平，两边的官员都不愿意达成协议呢。

在回应华为的诉讼时，美国反驳了该公司关于《国防授权法案》(National Defense Authorization Act, 简称NDAA)中针对华为的条款是违宪的观点。美国表示，有充分理由限制华为的业务，并提及多年来美国政府对该公司电信设备安全性的担忧。

这份周三提交美国法院的文件称，考虑到多年来的分析和政府此前不断采取的行动，上述NDAA举措是合乎逻辑的下一步骤。美国正在寻求法院不受理该诉讼或迅速作出对其有利的裁决。

文件还表示，华为未能充分解决俄罗斯网络安全公司卡巴斯基实验室(Kaspersky Lab)曾发起的类似但未获成功的法律挑战。卡巴斯基实验室也是美国限制的目标。

华为发言人没有立即回覆记者的置评请求。

分析人士称，虽然华为积极挑战NDAA，但对华为来说，美国商务部将其列入黑名单，要求向华为供应美国技术的公司首先获得许可，这一行动对华为的生存威胁更大。特朗普此前在日本大阪表示，美国将取消对华为获得美国技术的部分限制，作为与北京达成更广泛贸易协议的一部分。

但这份“赦令”缺乏细节，特朗普表示，美国将很快就如何处理华为问题召开会议。知情人士向《华尔街日报》(The Wall Street Journal)透露，美国国家安全委员会(National Security Council)已经在研究收窄对华为的出口限制的范围，重点关注用于“阻塞点”(Chokepoints)的美国技术，华为的技术可以在这些“阻塞点”控制无线网络。

Source: 美国政府就华为诉讼展开反击 – 华尔街日报

神转折。

所以G20白谈了么？

7月4日，中国商务部发言人高峰在例行记者会上，回应美方仅称“不会再对中方加征新的关税”，是否意味着“美方不会取消此前已对中国征收的关税”等问题时表示：美国对中国单方面加征关税，是中美贸易摩擦的起点；如果中美双方能够达成协议，则已加征的关税“必须全部取消”。高峰说，中方对此的态度是明确的，一贯的。

Source: 中方：中美若欲达成协议 加征关税必须全部取消_世界频道_财新网

G20的结果的确出乎很多人意料之外，但共产党也没讨到很多便宜。

中国官方媒体在周末的报道中没有提及美国对华为作出的让步或中国购买美国农产品的消息，这通常表明中国政府希望控制对国内方面可能受到的影响。在一些批评人士看来，这项交易基本上算不上一场胜利。

中国民族主义报刊《环球时报》(Global Times)的总编辑胡锡进在Twitter上用英语抱怨说，“美国做出巨大让步了吗？美国公司向华为出售设备只是回到了一个半月前；不加征新的关税是回到了半个月前。中国实际上会购买更多美国商品并支付改革的成本，某些美国人还不满意？”

与此同时，双方都显示出愿意做出一些让步。中国在上周六的习特会前购买了54.4万吨美国大豆。了解计划的人士表示，特朗普取消了副总统彭斯(Mike Pence)原定于在G20峰会召开前发表的涉及中国侵犯人权问题的讲话。

Source: 美中贸易谈判重启，但仍面临障碍 – 华尔街日报

记得北京国安的罗宁曾说过别和国安比有钱。

中信里面太子党云集，中信国安早已私有化了。

根据北京银行的最新公告，2019年5月27日，经债权投资计划项下受益人大会表决通过，该笔债权投资计划提前到期；6月20日，由于中信国安集团未能自主偿付，北京银行作为担保人，依据保函条款约定，主动履行了全部本金及利息的担保责任。“该笔业务项下，本行主动履行担保义务，有利于锁定风险敞口并依据法律规定和相关法律协议向债务人开展追偿工作”。

2019年以来中信国安风波不断，1月7日中信国安集团与北京中关村银行的债务纠纷，导致法院冻结3亿元；1月10日，15中信国安MTN004出现大幅跳水，近乎腰斩；此外，债权人纷纷通过向法院申请冻结中信国安集团资产的方式进行保全。（详见我闻“中信国安麻烦不断 集团高管陷入旋涡”）。

在此起彼伏的危机中，中信国安集团一方面努力协调和债权人的关系希望达成和解，一方面向原来的大股东中国中信集团有限公司发出了求救信号。2019年春节前，中信集团已经向财政部报告了中信国安集团的情况，随后中信集团针对中信国安集团的问题成立高规格的工作组，重组在即。（详见我闻“中信国安风波难平 获中信集团出手相助”）。

Source: 中信国安25亿债权违约 担保方北京银行全额埋单_金融频道_财新网

包商银行这个案例告诉投资者，货币基金都可能因为激进的投资策略受到损失。
那风险更高的非标理财呢？

多年来，中国银行业及其他金融机构的短期借贷市场运行一直基于一个假定：在出现违约或资不抵债时，中国政府不会让相关方遭受重大损失。但近来这种信心受到冲击，上个月监管机构罕见地公开接管了陷入困境的包商银行(Baoshang Bank)，中国央行则更加罕见地公开承认，对包商银行的债权并非全部都能获得保障。

这些压力来得很不是时候。像券商和基金公司这样的非银行金融机构是面临压力的民营企业的重要支撑，他们购买相当高比例的公司债券。此外，在2016年监管机构对银行借入短期资金为杠杆理财产品提供融资进行整顿后，这些非银行金融机构也成为最大的银行间净借款人。

自2018年初中国央行开始放松货币政策以来，通过债券回购和银行间贷款获得的非银行借款规模飙升。Enodo Economics数据显示，2019年第一季度，这部分贷款净额达到人民币74万亿元，同比增长近50%。因此券商和其他资产管理公司的融资困难对金融稳定和实体经济而言都构成重大问题。

Source: 中国货币市场亮起红灯 – 华尔街日报