Fauci Says He Didn’t Play Down China Lab-Leak Theory of Covid-19 Origins

福奇这个老狐狸真是不要脸了哦。
评论区已经有人帮他整理过了。

“This is not a major threat that the people of the United States should be worried about.” Dr. Anthony Fauci, January 21, 2020.
“I think you are going to see a dampening down of U.S. cases.” Dr. Anthony Fauci, February 3, 2020.
“In order to get a vaccine that’s practically deployable for people to use, it’s going to be at least a year to a year and a half at best.” Dr. Anthony Fauci, February 26, 2020
“There’s no reason to be walking around with a mask.” Dr. Anthony Fauci, March 8, 2020

Dr. Fauci was informed as early as February 2020 that Covid-19 exhibited unusual viral characteristics that suggested it could have potentially been engineered in a lab, according to emails recently obtained by the Washington Post and BuzzFeed.

Some Republican lawmakers have used the emails to accuse Dr. Fauci of having played down the lab-leak theory.

“Most of the people thought what all of us were thinking at the time—that it was very likely a natural evolution. But we never ruled out the possibility. We were very open about it. It wasn’t like we were trying to hide anything,” he said.

(略)

Dr. Fauci said misinformation that has been circulated about the virus, particularly around it being a hoax, has ultimately cost lives, because some people didn’t wear masks or social-distance as a result.

Source: Fauci Says He Didn’t Play Down China Lab-Leak Theory of Covid-19 Origins – WSJ

美国报告认为新冠病毒有可能从武汉实验室泄露

这份报告是说新冠来自于自然的概率只有130亿分之一的那一个吗?

据了解相关机密文件的人士透露,美国政府国家实验室关于新冠疫情起源的一份报告得出结论认为,新冠病毒从中国武汉一个实验室泄漏的假说是有可能成立的,值得进一步调查。

这项研究是由加利福尼亚州劳伦斯利弗莫尔国家实验室(Lawrence Livermore National Laboratory) 2020年5月筹备的,美国国务院在特朗普政府任期的最后几个月调查疫情起源时借鉴了这项研究。

该研究正引起美国国会新的兴趣,因总统拜登已下令美国情报机构在90天内向他报告新冠病毒是如何出现的。拜登表示,美国的情报工作集中于两种情境:一种是新冠病毒来自人类与受感染动物的接触,另一种是来自实验室泄漏事故。

熟悉这项研究的人称,研究工作是由劳伦斯利弗莫尔国家实验室的情报部门“Z部门”筹备的。该实验室在生物问题上的专业性相当强。他们说,该实验室的评估借鉴了严重急性呼吸综合征冠状病毒2(SARS-COV-2)的基因组分析,正是该病毒引起2019冠状病毒病(Covid-19)。

科学家试图通过分析病毒的基因构成,来确定它们如何在人群中进化和传播。在新冠病毒起源之辩中,双方支持者都引用了这类分析来证明其观点。

劳伦斯利弗莫尔一位发言人对于这份报告不予置评,该报告仍然处于保密状态。

据称,该评估报告是美国政府开始严肃探讨关于新冠病毒起源的两种不同假说所采取的行动之一;一种假说认为新冠病毒从武汉病毒研究所泄漏,另外一种假说则认为新冠疫情始于人类与受感染动物的接触。

这份文件的落款日期为2020年5月27日。读过文件的一位知情人士表示,这份报告为进一步探究实验室泄漏的可能性提供了有力证据。

该研究对美国国务院的新冠溯源调查也有很大影响。根据《华尔街日报》看到的国务院下属军备控制和核查局的时间表,国务院官员于2020年10月底收到这份研究报告,并要求提供更多信息。

一名参与美国国务院此次调查的前任美国政府官员表示,该研究报告有重要影响,因它来自一个受人尊敬的国家实验室,而且不同于2020年春季的主流观点,即几乎可以肯定新冠病毒最初是通过受感染的动物传播给人类的。

美国国务院的上述结论经过了美国情报机构的审查,今年1月15日通过一份资料概览(fact sheet)公布,这份资料概览列出了认为新冠疫情可能源于一场实验室事故的一系列间接理由。其中包括这样的论断:“美国政府有理由认为,武汉病毒研究所内部的数名研究人员在2019年秋天生病”,症状与2019冠状病毒病或季节性流感相符。

Source: 美国报告认为新冠病毒有可能从武汉实验室泄露 – 华尔街日报

拜登下令美国情报机构调查新冠病毒起源

怪不得有人说福奇90天内要下课。
这是WSJ连续三天发新冠溯源的文章了。

拜登希望在90天内得到一份报告,他说,美国情报部门专注于两种情况——新冠病毒是来自接触受感染病毒动物的人,还是来自实验室事故。他说,美国情报界官员在病毒起源问题上存在分歧。

周三,拜登在一份声明中称,情报界有两个部门倾向于前一种情境,一个部门更倾向于后一种情境——双方的确信程度都较低或为中等,但大多数人认为,目前的信息并不充分,无法作出其中一种情境比另一种更具可能性的评估。拜登没有列举具体情报机构的立场。

《华尔街日报》(The Wall Street Journal)周日报道了一份此前未披露的美国情报报告,称中国武汉病毒研究所的三名研究人员于2019年11月患病,需要住院治疗。

首例官方记录的新冠肺炎感染病例出现在2019年12月初的中国中部城市武汉。因此,现任和前任美国官员认为,如果有关上述研究人员患病时间的情报被新的调查完全证实,那么这一时间可能有重大意义。

拜登说:“我现在已经要求情报部门加倍努力,收集和分析可能使我们更接近一个明确结论的信息,并在90天内向我报告;作为报告的一部分,我已要求确定可能需要进一步调查的领域,包括向中国提出的具体问题。”

Source: 拜登下令美国情报机构调查新冠病毒起源 – 华尔街日报

美国以游说遣返郭文贵为由要求博彩业大亨Steve Wynn登记为外国代理人

又拉下水一个共和党大佬啊。

据知情人士透露,美国司法部要求博彩业大亨Steve Wynn注册为游说者,这与他在2017年争取中国当局长期寻求的外交帮助有关,司法部还准备诉诸法庭迫使他遵守规定。

知情人士说,检方已收集了有关Wynn近几个月工作的证据,以便为如果他不提交任何此类登记,可能提起的诉讼做准备。如果提起诉讼,此案将成为一场罕见的根据《外国代理人登记法》(Foreign Agents Registration Act)进行登记的民事法庭之争。该法律没有规定民事处罚,但它赋予了司法部寻求法院命令强制某人遵守的权力。

去年7月,时任美国司法部长的巴尔(William Barr)警告说,按照中国有关部门的要求推行政策的公司高管可能会被要求依法登记,但司法部尚未提起任何此类诉讼。

Source: 美国以游说遣返郭文贵为由要求博彩业大亨Steve Wynn登记为外国代理人 – 华尔街日报

发展对华关系或影响阿联酋与美国的230亿美元军备交易

川普因为他的犹太女婿对以色列特别优待,导致中东穆斯林国家倒向中国。拜登似乎要纠正这个错误。
而且说服伊朗重回核协议也是拜登的重点。
这样的话,中国在中东的影响力会大大降低。

据看过相关情报的美国官员透露,最近几周,美国情报机构观察到两架属于中国人民解放军的飞机降落在阿拉伯联合酋长国的一个机场,并卸下了一箱箱的不明物资。

这些官员说,上述运输航班以及其他中国和阿联酋之间开展安全合作的蛛丝马迹,已让美国官员提高警觉,并给美国向阿联酋出售数百亿美元先进武器的交易带来了新的不确定性。阿联酋是美国在海湾地区的一个主要盟友。

拜登(Joe Biden)政府4月份表示,在进行评估后,将推进一项价值230亿美元的对阿联酋军售计划,涉及多达50架F-35战斗机、18架Reaper无人机和先进武器弹药,该计划在前总统特朗普(Donald Trump)即将卸任前获批。

但美国官员表示,中国与阿联酋日益扩大合作关系的迹象给这项军售计划的未来蒙上了阴影。美国官员正在寻求阿联酋对这批武器做出保证,包括不让中方或其他方获得这些美国最新的作战技术。

“F-35战斗机是美军装备库的一颗明珠,将该战机转让给阿联酋意味着两国关系非同一般,”曾作为特朗普近东事务助理国务卿处理此事的David Schenker说。他说:“转让这些装备之前还有更多工作要做。”

F-35战斗机是美国最先进的喷气式战斗机,目前预计要到2027年才会交付给阿联酋。阿联酋官员在回应美国的最新关切时提到了他们与华盛顿方面的长期安全合作。

阿联酋驻美国大使Yousef Otaiba说:“阿联酋在保护美国军事技术方面有着长期和一贯的记录,无论是在我们与美军并肩作战的联盟中,还是在多年来部署各种敏感美国军事资产的阿联酋境内。”

中国官员未回应置评请求。中国官员曾提及计划加深与阿联酋之间的信任并拓展双方的交流与合作。

Source: 发展对华关系或影响阿联酋与美国的230亿美元军备交易 – 华尔街日报

中美两国在新冠病毒溯源问题上针锋相对

之前那篇的中文版出来了。

WHO正在举行年度世界卫生大会(World Health Assembly),这是该组织在新冠疫情期间的第二次大会,也是拜登(Biden)政府推翻前总统特朗普(Donald Trump)退出WHO决定后的第一次大会。为了重新改善关系,美国官员正在努力规划由WHO牵头的病毒起源下一阶段调查。

美国国际开发署(U.S. Agency for International Development)新冠项目执行主管Jeremy Konyndyk周二在世界卫生大会上发表视频讲话时说:“调查目的不是为了指责,而是要立足于科学,找到病毒以及疫情的起源,并帮助大家防止未来全球灾难的发生。”

白宫新冠疫情应对团队高级顾问Andy Slavitt在周二的简报会上说,对疫情起源进行更深入的调查是“我们的一个关键优先事项”。“我们需要弄清这个问题,我们需要一个在中国进行的完全透明的调查过程。我们需要WHO在这个问题上予以协助。我们现在感觉并没有。”

但中国推动WHO转而调查其他国家,中方认为疫情可能源自其他地方。

Source: 中美两国在新冠病毒溯源问题上针锋相对 – 华尔街日报

Inquiry Into Covid-19’s Origins Splits U.S. and China

谭德赛和福奇的反水,并不是偶然。

“Nothing can happen unless China says yes,” said Lawrence Gostin, faculty director of the O’Neill Institute for National and Global Health Law at Georgetown University. “The WHO has no power under international law to require China to comply. “

He added, “Given the relationship between China and the U.S., there’s a negligible chance that the Chinese would capitulate to U.S. requests for a full and independent investigation.”

Complicating matters, leading public health officials—including WHO Director General Tedros Adhanom Ghebreyesus —have called for a thorough investigation into whether the pandemic could have begun with a lab accident.

Anthony Fauci, President Biden’s chief medical officer, was asked in a May 11 Senate hearing whether the Covid-19 virus could have escaped from a lab in Wuhan—home to the Wuhan Institute of Virology, which conducted extensive research on bat-borne coronaviruses. He responded, “that possibility certainly exists and I am totally in favor of a full investigation of whether that could have happened.”

China strongly contests that such a lab accident is a plausible explanation for the pandemic. Beijing’s Foreign Ministry and embassy in Geneva couldn’t be reached for comment.

China has said it fully cooperated with a WHO-led team that spent four weeks in Wuhan, visited the virology institute, and concluded that a lab accident was “extremely unlikely.” Beijing has now asked that the WHO-led team pursue evidence that the virus may have been circulating elsewhere before the first confirmed cases in Wuhan in early December 2019.

Scientists widely agree that there isn’t strong enough evidence for the lab hypothesis, or for the main alternative: that the virus spread from animals to humans outside a lab.

Source: Inquiry Into Covid-19’s Origins Splits U.S. and China – WSJ

科学家呼吁对新冠起源进行更深入调查

签名人之一Ralph S. Baric是石正丽去武汉病毒所之前在美国的合作者。这篇公开信正好发表于福奇在参议院的听证会之后,不是巧合。

DOI: https://doi.org/10.1126/science.abj0016

知名科学家呼吁对新冠起源进行更深入的调查,包括实验室事故泄露了导致这场大流行的新冠病毒的可能性。

在《科学》(Science)期刊周四发表的一封信中,一个由18位生物学家、免疫学家和其他科学家组成的国际小组批评了由世界卫生组织(WHO)领导的新冠疫情溯源调查小组3月份发布的一份报告的结论,并呼吁对两个主要假设进行更广泛的评估:一个是假设新冠病毒从实验室外泄后进入人群并开始传播,另外一个假设是从受感染动物传染人类并且开始传播。

由WHO领导的研究小组包括来自中国和其他几个国家的科学家,他们报告说没有确切证据能证明这两种假设的任一种。然而科学家们在信中写道,尽管如此该研究小组还是断定,疫情起源于动物是更有可能的情况,并且在这份长达313页的报告中,仅用了四页来讨论疫情源于实验室事故的可能性。

科学家们在信中写道:“在我们获得足够的数据之前,我们必须同等认真对待有关病毒来自自然和实验室外泄的假设。”

Source: 科学家呼吁对新冠起源进行更深入调查 – 华尔街日报