美中贸易谈判重启,但仍面临障碍

G20的结果的确出乎很多人意料之外,但共产党也没讨到很多便宜。

中国官方媒体在周末的报道中没有提及美国对华为作出的让步或中国购买美国农产品的消息,这通常表明中国政府希望控制对国内方面可能受到的影响。在一些批评人士看来,这项交易基本上算不上一场胜利。

中国民族主义报刊《环球时报》(Global Times)的总编辑胡锡进在Twitter上用英语抱怨说,“美国做出巨大让步了吗?美国公司向华为出售设备只是回到了一个半月前;不加征新的关税是回到了半个月前。中国实际上会购买更多美国商品并支付改革的成本,某些美国人还不满意?”

与此同时,双方都显示出愿意做出一些让步。中国在上周六的习特会前购买了54.4万吨美国大豆。了解计划的人士表示,特朗普取消了副总统彭斯(Mike Pence)原定于在G20峰会召开前发表的涉及中国侵犯人权问题的讲话。

Source: 美中贸易谈判重启,但仍面临障碍 – 华尔街日报

中国经济和人民币前景再度趋暗

结果今天国家队把A股拉到让空头怀疑人生……

中国周一公布了5月份对外贸易数据,让市场首次了解到在5月10日白宫最新上调对华关税举措生效后中国的出口状况表现如何。5月份出口同比增长1.1%,表现好于4月份下降2.7%的情况,但部分原因可能在于出口商在关税上调前赶在5月初提前发货。更加令人担忧的是,5月份进口同比下降8.5%,创下自2016年年中以来的最大降幅,表现远不及4月份增长4.0%的情况。在此之前,有其他迹象表明中国内需弱于预期,如5月份中国制造业采购经理人指数(PMI)中的新订单指数大幅下滑,而且钢铁价格不断下跌。

Source: 中国经济和人民币前景再度趋暗 – 华尔街日报

中美高级官员为贸易谈判破冰

坦诚交流的意思不是“分歧很大,无法沟通”么?

中美自一个月前贸易谈判触礁以来首次举行高级别贸易会晤,美国财政部长姆努钦(Steven Mnuchin)称他与中国央行行长易纲进行了坦诚交流。

姆努钦周日在Twitter上发布了一张他与易纲握手的照片。姆努钦表示,两人的会晤具有建设性,“其间我们就贸易问题进行了坦诚的讨论”。两人是在出席日本福冈的二十国集团(G20)财长和央行行长会议间隙会晤的。

易纲对他与姆努钦的会晤不予置评,称自己很忙。

Source: 中美高级官员为贸易谈判破冰 – 华尔街日报

1989年天安门事件后,美国为何决定放过中国?

改变中国不能指望外部力量,起决定性作用的还是国内的力量。

本周,在中国之外的全世界纪念六四事件30周年之际,回望过去,美国当时的决定是否经受住了时间的检验?当时对中国的杀戮者手下留情的决定主要基于两大理由,如今证实这两大理由都有缺陷。

第一个理由是出于对现实政治的考量。在抗衡美国冷战时期的主要对手苏联方面,中国是至关重要的助力。此外,在1989年春,尽管苏联的局势明显已是大厦将倾,但华盛顿几乎没人预料到柏林墙会在几个月内倒塌。

但实际上,中国在这场三方对弈中所扮演的角色对美国几无用处,只是之后才体现出来。两年后,苏联彻底解体。又过了几年,局势开始清晰,对美国霸主地位的长期挑战实际上正来自于中国。

如今回望,让美国保持克制的第二个关键理由也显得很没有说服力。老布什政府内的观点是,美国与中国持续交往恰恰对于在人权方面取得进展至关重要,而这正是老布什总统的批评者一直在强烈要求的。老布什总统这样说:“因为人有商业动机,所以不管是在中国还是在其它极权国家,民主进程是不可阻挡的。”通过维持外交友谊,美国可以鼓励中国共产党内的“改革派”。相反,在政治和经济上孤立中国只会让“强硬派”得益。

回顾过去30年发生的事情,我们很难得出这样的结论:对中国1989年的所作所为保持宽容,甚至愿意对中国在经济、政治和外交领域越来越多的独断专行保持宽容,这让美国受益良多。

Source: 1989年天安门事件后,美国为何决定放过中国? – 华尔街日报

美国指责中国歪曲贸易谈判触礁原因

显然这份声明是不可能在中国新闻网站上看到的。

中国在周日发布的一份政策白皮书中指出,中美经贸磋商严重受挫的责任完全在美国政府,并表示中国不怕打贸易战。中美贸易谈判在5月份陷入了僵局。

美国对中国白皮书的回应表明,在谈判遭受挫折,双方相互指责之际,中美之间的分歧依然很大。但美方的声明并未提及新的要求,只是重申中国需要解决不公平的贸易行为,这些行为包括强制技术转让以及知识产权盗窃。

美国在声明中称,美国的谈判立场始终如一,但中国在双方已经同意的重大问题上开倒车。此时距二十国集团(Group of 20, 简称G20)峰会召开仅有几周时间,G20国家首脑将于6月底在东京会晤。

Source: 美国指责中国歪曲贸易谈判触礁原因 – 华尔街日报

谁的普洛斯?

普洛斯本来是2007年成立的一个投资物流产业的公司,2010年在新加坡上市,代码MC0.SG。(有一说它原本为新加坡政府所有,但我暂未核实到可靠来源。)
近几年,关于它的并购新闻相当抢眼。

Chinese buyout group wins $11.6 billion bid to buy Global Logistic...

Chinese buyout group wins $11.6 billion bid to buy Global Logistic…

A leading Chinese private equity consortium backed by senior executives from Glo…

https://www.reuters.com/article/us-glp-m-a-idUSKBN19Z0N2

2017年7月,由万科、中银投资等组成的财团宣布以116亿美元私有化普洛斯,2018年1月22日普洛斯从新加坡交易市场退市。万科的公告可在此下载。

深陷“安邦泥潭”八年 万通地产终退出北京CBD地块

深陷“安邦泥潭”八年 万通地产终退出北京CBD地块

深陷“安邦泥潭”八年 万通地产终退出北京CBD地块

https://finance.sina.com.cn/china/2019-03-09/doc-ihrfqzkc2503988.shtml

2019年3月,普洛斯以24.2亿从万通地产买下北京国贸CBD Z3地块35%权益。万通地产的公告可在此下载。这个地块正是安邦一直虎视眈眈并且控制了一级土地整理的项目。财新对此有过报道

Blackstone Strikes $18.7 Billion Deal for U.S. Warehouse Network

Blackstone Strikes $18.7 Billion Deal for U.S. Warehouse Network

Blackstone Group is buying a network of U.S. industrial warehouses from Singapore-based GLP for $18.7 billion, in the largest private real-estate transaction ever and a big bet on the continued explosion of e-commerce.

https://www.wsj.com/articles/blackstone-strikes-18-7-billion-deal-for-u-s-warehouse-network-11559519940

然后就是刚刚公布的消息,黑石以187亿美元买下普洛斯在美国的业务。
请注意,该文章还将普洛斯描述为新加坡的公司。

我还没有仔细算其中进进出出的数,但只看这几条新闻就可以感觉到其中有猫腻。
是哪位大佬在洗钱呢?

美国电信禁令剑指华为和中兴通讯

让我感到惊讶的是,这篇文章把中国和中共分得好清楚。
而且我还去看了英文原文,也是分得清清楚楚的。

美国总统特朗普(Donald Trump)周三签署了一项行政令,将禁止美国企业使用外国对手提供的电信网络设备和服务。此举剑指中国电信企业华为技术有限公司(Huawei Technologies Co.)和中兴通讯股份有限公司(ZTE Co., 0763.HK, ZTCOY, 简称﹕中兴通讯),令安全和贸易紧张局势升级。

这项行政令未提及任何国家或公司的名字,而是赋予美国商务部长禁止从某些公司进口设备或服务的权限,只要这些公司和海外政府关系紧密、而且可能利用其设备来监控或扰乱美国电信或其他基础设施。

美国国家安全官员已认定中国公司构成此类威胁,因根据中共的规定,这些公司必须遵从中国政府的命令。

Source: 美国电信禁令剑指华为和中兴通讯 – 华尔街日报

中美贸易谈判是如何陷入僵局的?

华尔街日报这篇文章很细致的勾勒出上周那几天到底发生了什么。
我只有一个疑问:习近平拍胸脯说责任他一个人承担,这个说法除了南华早报还有哪家有报道?

上周谈判重启前的几天中,美国认为中国开始在一些已达成一致的条款上反悔,这使得美方一些人士的质疑加重。白宫官员称,特别是莱特希泽,他认为中国在双方似乎有望达成协议之际在一些细节问题上改变了态度。

中方谈判人员告知美方,他们对文本持严重保留意见。中方不再愿意承诺修改涉及知识产权、强制技术转让、补贴以及其他中美贸易争端关键问题的法律。他们还反对公布文本全部细节,而是倾向于公布一份概要。

对于中方来说这事关尊严:美国应该相信中国将兑现承诺进行相关调整,即便只是调整相关规定而不是法律。此外,中国认为,美国拒绝在签署协议后取消中美贸易争端爆发一年来加征的所有关税,这是不公平的。

Source: 中美贸易谈判是如何陷入僵局的? – 华尔街日报