还以为能有点什么内幕消息呢。
在那之后的日子里,习近平接收到了诸多信号,显示他的动态清零政策正成为社会不稳定和经济动荡的一个根源。
在位于华中城市郑州的全球最大iPhone组装厂,数以千计的富士康科技集团(Foxconn Technology Group)员工进行了暴力抗议活动,并与警察发生冲突;这些抗议活动一定程度上是为了反对严格的防疫措施。富士康创始人郭台铭(Terry Gou)警告称,动态清零管控措施对中国在全球供应链中的地位构成威胁。
曾是疫情期间中国主要增长引擎的出口在10月份出现了两年半以来的首次下降,而在上海去年春季封控后的几个月里一直上升的零售额也转而下滑。据熟悉中央决策的官员和顾问称,这些数据的表现让中国领导层感到震惊。
尝试循序渐进的退出方式
即使在那时,习近平也没有准备好完全放弃动态清零政策。他决定采取渐进的方式来放宽这些措施,没有明确的退出时间表。
去年11月11日,随着中国官方公布的日新增感染病例数几个月来首次突破1万,中国宣布了20条放宽防疫限制的措施,包括缩短对入境人员和被确定为感染病例密接者的隔离时间要求。
虽然这些措施引发中国股市反弹,并燃起了在更大范围重新开放的希望,但中共官媒《人民日报》将这些措施描述为对新冠防控策略的“优化调整”,而不是放松,这扼杀了乐观情绪。在习近平没有发出明确信号的情况下,一些地方官员甚至收紧了防疫限制。
据接近决策层的官员和顾问说,习近平开始收到多份报告,其中显示全国各地的住宅小区联合起来举行小规模抗议,反对将居民限制在家中的规定。
去年11月26日和27日,中国一些经济发达的大城市爆发了抗议活动。一些抗议者直言不讳地批评习近平和中共,上述官员和顾问说,这种罕见的民愤表达,引起了习近平和他核心圈子成员的警惕。
知情人士称,在防控疫情的努力似乎越来越徒劳,由此造成的社会和经济成本越来越高的情况下,习近平决定几乎放弃动态清零政策。
Source: 习近平放弃动态清零的来龙去脉 – 华尔街日报