看来是年轻的新媒体运营人员真的不知道，洗脑很成功，党国可以放心了。

6月4日，小红书在微博(Weibo)上发帖称：“大声告诉我，今天的日期是____！”小红书总部位于上海，阿里巴巴集团控股有限公司(Alibaba Group Holding Ltd., BABA, 9988.HK, 简称：阿里巴巴)和腾讯控股有限公司(Tencent Holdings Ltd., 0700.HK, 简称﹕腾讯)均持有其股份。

上周五的这则帖子很快就被删除了；当天是中国军队镇压天安门广场学生和平抗议活动的32周年纪念日。到北京时间上周五午夜时分，小红书拥有1,400万粉丝的整个微博账号已经消失，取而代之的是一条消息，说该账户因涉嫌违反法律法规现已无法查看。

据知情人士透露，小红书正配合中国国家互联网信息办公室（简称：网信办）就此事展开内部调查。人们认为小红书是Instagram式社交媒体平台和亚马逊(Amazon)式电商网站的结合体。

目前尚不清楚小红书在社交媒体上发帖的初衷是什么，不过其中一位知情人士称，这篇帖子并无意提及1989年的事件。最近几个月，小红书在每周五都发布了类似的帖子，庆祝即将到来的周末。

Source: 小红书6月4日微博发问后账号被封，遭中国网信办调查 – 华尔街日报

改变中国不能指望外部力量，起决定性作用的还是国内的力量。

本周，在中国之外的全世界纪念六四事件30周年之际，回望过去，美国当时的决定是否经受住了时间的检验？当时对中国的杀戮者手下留情的决定主要基于两大理由，如今证实这两大理由都有缺陷。

第一个理由是出于对现实政治的考量。在抗衡美国冷战时期的主要对手苏联方面，中国是至关重要的助力。此外，在1989年春，尽管苏联的局势明显已是大厦将倾，但华盛顿几乎没人预料到柏林墙会在几个月内倒塌。

但实际上，中国在这场三方对弈中所扮演的角色对美国几无用处，只是之后才体现出来。两年后，苏联彻底解体。又过了几年，局势开始清晰，对美国霸主地位的长期挑战实际上正来自于中国。

如今回望，让美国保持克制的第二个关键理由也显得很没有说服力。老布什政府内的观点是，美国与中国持续交往恰恰对于在人权方面取得进展至关重要，而这正是老布什总统的批评者一直在强烈要求的。老布什总统这样说：“因为人有商业动机，所以不管是在中国还是在其它极权国家，民主进程是不可阻挡的。”通过维持外交友谊，美国可以鼓励中国共产党内的“改革派”。相反，在政治和经济上孤立中国只会让“强硬派”得益。

回顾过去30年发生的事情，我们很难得出这样的结论：对中国1989年的所作所为保持宽容，甚至愿意对中国在经济、政治和外交领域越来越多的独断专行保持宽容，这让美国受益良多。

Source: 1989年天安门事件后，美国为何决定放过中国？ – 华尔街日报