憋住不笑还挺难的。

路透社记者：中国媒体报道称，中方人员是从正门进入美国驻成都总领馆的。那为什么中国驻休斯敦总领馆的大门是锁着的？

汪文斌：刚才我已经说过，中国驻休斯敦总领馆馆舍是外交领事馆舍，也是中国的国家财产。根据《维也纳领事关系公约》和《中美领事条约》，美方不得以任何方式侵犯中国驻休斯敦总领馆馆舍。对于美方强行进入中国驻休斯敦总领馆馆舍的行径，我们表示强烈不满和坚决反对。

今天上午，按照中方要求，美国驻成都总领馆闭馆。此后，中方主管部门从正门进入，实行接管。这是对美方错误行径的正当和必要反应。

（略）

今日俄罗斯国际通讯社记者：你能否解释一下，美国驻成都总领馆的“关闭”与中国驻休斯敦总领馆的“关闭”有何区别？为什么中方官员有权进入美国驻成都总领馆，而美方官员无权进入中国驻休斯敦总领馆？

汪文斌：美方严重违反国际法和国际关系基本准则，发起政治挑衅在先，中方当然有权作出对等反制，维护中方正当权益，这符合国际法和国际关系基本准则。

BBC记者：我们是否可以在报道中说，中方官员进入美国驻成都总领馆的唯一理由，是美方官员先进入了中国驻休斯敦总领馆？如果美方官员没有先进入中国驻休斯敦总领馆，中方官员也不会进入美国驻成都总领馆，是这样吗？

汪文斌：我刚才说过，中方要求美方关闭驻成都总领馆并对其实行接管，是对美方关闭中国驻休斯敦总领馆并强行进入中方馆舍这一无理行径的正当和必要反应。

（略）

法新社记者：中方认为自己进入美国驻成都总领馆是正当反应，唯一的理由就是美方先进入了中国驻休斯敦总领馆，是这样吗？

汪文斌：美方严重违反国际法和国际关系基本准则，发起政治挑衅在先，中方当然有权作出对等反制，维护自身的正当权益。

Source: 中美两间总领事馆的闭馆过程有何区别？外交部回应_世界频道_财新网

原文：https://www.state.gov/the-china-challenge/
翻译：中国特色。NET

默多克先生：女士们，先生们，我很高兴今晚与您在一起，以表彰一个拥有许多成就和头衔的人：蓬佩奥上尉，蓬佩奥编辑，首席执行官蓬佩奥，蓬佩奥代表，蓬佩奥部长，国务卿蓬佩奥，参议员蓬佩奥。（笑声和掌声）蓬佩奥总统。（笑声和掌声）这其实是为2025年准备的演讲。对不起。（笑声。）

您的创始人赫尔曼·卡恩（Herman Kahn）是一位非凡的学者，他的挑衅性见解挑战了传统智慧，并帮助塑造了我们国家和世界的命运。迈克·蓬佩奥（Mike Pompeo）也不惧怕面对现状，在解决棘手的问题方面毫不畏惧。国务卿蓬佩奥在公共和军事服务领域有着非凡的背景，在私营部门也取得了成功，他正迎接当今时代的巨大挑战，而且，他当然是博学家。在西点校区，您总能做到第一。作为骑兵军官，他在铁幕时期服役，而赫尔曼·卡恩（Herman Kahn）彼时则努力地工作，以摧毁铁幕。从参军开始，国务卿蓬佩奥就去了哈佛，后来创立了Thayer航空航天公司并担任Sentry International的总裁，然后从堪萨斯州选举为国会议员。毫无疑问，他在众议院任职期间和担任CIA局长期间，对他担任美国第70届国务卿的工作非常有益。

在国际舞台上的许多历史性时刻，他一直在特朗普总统身边，为应对中东，中国乃至朝鲜的复杂局势提供建议和坚定的原则。令人欣慰的是，作为一个承担了如此重任的人，他本人非常注重谦卑的价值。他说，智慧来自谦卑的性情，警告说骄傲会妨碍他所说的对事实的诚实分析。

毫无疑问，迈克·蓬佩奥（Mike Pompeo）的坚强信念塑造了自己的观点，他当然也有助于激发其为全世界宗教自由所做的工作，还推动了他致力于保护每个人类灵魂的尊严。

在这方面，国务卿蓬佩奥警告说，极权主义的危险不仅对我们的安全，而且对我们的基本自由也有危害。他说，当国家处于绝对统治中时，道德规范就完全瓦解了。

就像迈克·蓬佩奥（Mike Pompeo）在他杰出的生活中所取得的成就一样，我相信他还有很多事情要完成。作为国务卿，他们离任后通常会做得更好。（众笑）我还没有…如果他想决定写一本书，实际上我知道一家不错的出版社。（笑声。）

当然，看看国务卿发生了什么。我记得杰斐逊，梦露，亚当斯，范布伦和布坎南。所以谁知道未来会如何。我所知道的是，您今晚应该获得这个赫尔曼·卡恩奖，很荣幸在这里为您颁奖。谢谢。（掌声。）

国务卿蓬佩奥：谢谢，你太客气了。我总是喜欢在讲话后得到掌声–（笑声）–因为那时您知道–您知道自己的表现如何。而鲁珀特（Rupert），您提到参议院竞选和书籍出版。我很确定如果我谈论它们，那都是重罪-（笑声）-因此，今晚我不会再提任何一个。

非常感谢Rupert的客气话，感谢您的慷慨介绍。

尊敬的客人，女士和先生们，今晚与大家在一起真是太好了。令人惊奇的是，我与斯特恩家族的基辛格博士和汉克·格林伯格坐在一起–他们是令人惊奇的人，他们为美国做了令人惊奇的事情。非常感谢您的卓越服务。我很幸运有机会认识基辛格博士。他已经90多岁了。舒尔茨国务卿也90多岁了。我还有很长的路。（笑声）一定是国务院的什么事情让你们得以长寿。

Continue reading “中国挑战” →

蓬佩奥在哈德逊研究所的讲话，后面还有好长一段。

美国国务卿相当于中国外交部长的职位，所以份量你自己体会。

Look, we have a long-cherished tradition of friendship with the Chinese people. We continue to do so today. We have a Chinese American community here in America that we love and treasure. I’ve known them through business and personal ties; I’ve known many of them.

But I must say that the communist government in China today is not the same as the people of China. They’re reaching for and using methods that have created challenges for the United States and for the world.

And we collectively, all of us, need to confront these challenges from the PRC head-on, and along each of the many facets.

There are many opportunities, to be sure, but it is no longer realistic to ignore the fundamental differences between our two systems and the impact, the impact that those two systems have, the differences in those systems have on American national security.

This is a departure, for sure. It might be viewed as unconventional. It’s not what you’ve heard from leaders for the last two decades plus. Frankly, we’ve been slow to see the risk of China – the risk that it poses to American national security, because we wanted friendship with the People’s Republic from the very start. And because we, as Americans, always continue to hope for that.

But frankly, in our efforts to achieve this goal, we accommodated and encouraged China’s rise for decades, even when – even when that rise was at the expense of American values, Western democracy, and security, and good common sense.

Source: The China Challenge – United States Department of State