我相信新闻媒体对社会舆论的议程设置功能会是一个有争议的东西。
但这是为什么我完全不用今日头条的原因。
如今通过计算机算法，媒体和科技公司能了解读者喜好，进而推送更多相关内容。这种完全“以用户为本”的内容呈现方式，打破了新闻媒体对社会舆论的议程设置功能。
汤普森迅速打开自家App，指着屏幕说道：“我认为一个主屏幕最上面的内容，应该是由人（而非人工智能）选出来的。”
读者应该知道什么和读者喜欢看什么，确实很难平衡。汤普森说，一则新闻是否具有“重要性”，最终应由人类编辑来决定，而非算法。“我们的工作不是为读者提供那些最‘性感’的报道，而是去决定哪些是最重要的事。”汤普森说。
Source: 《纽约时报》为何对苹果说“不”？_财新周刊频道_财新网
今天早上，同事在微信上发给我一则新闻链接：
我们做地产投资的，对开发商的动向比较关注，于是我点开这个新闻开始看，看到一半的时候，我感觉不对劲。为什么标题写龙光集团和（国家开发）银行的贪腐案，文章在一半的时候突然冒出来一个中国华阳经贸集团有限公司，而且这个华阳经贸对这位银行领导的行贿金额，犹在龙光之上，超过1600万。
于是我好奇的查了一下中国华阳经贸集团，有趣的事情出现了，启信宝之类的第三方软件根本没有这家公司的工商信息。而且那篇文章在末尾特地有一句：“而华阳经贸自称的“央企”身份近来也受到质疑。”
叫“中国华X”的，来头一定不简单，最近不是才搞跨了一家么。于是我找到了它的官网，一看可不得了，是“国务院批准设立的第一批国有中央企业之一”。但是发展历程非常诡异，上级单位从中央引智领导小组，到国家经委，再到中国贸促会。有进出口贸易权，外事活动权，劳务输出权，甚至还有对外援助物资项目总承包企业资质、成品油批发企业经营资格。
看得我眼花缭乱的，是不是吹牛逼呢？因为华阳经贸在银行间市场发行了很多债券，发行文件中对于发行主体的描述，是经过了中介机构尽职调查的，应该具有相当高的可信度。于是我找到了一份它之前发行债券的公告，里面对于股权沿革的描述与其官方网站是一致的。
一个央企为了获得国开行的贷款，给国开行领导输送了一千多万贿赂。
你以为奇怪的事情到这里就完了？
下午，胡舒立的财新网也登出了龙光的消息，这篇文章就完全没提华阳经贸，甚至之前报道是华阳经贸给国开的吴德礼送了四套房，在这篇报道里变成了吴德礼以买房为名找龙光要钱。
于是我再打开上午那个新闻，新闻已经被删了，同被删的还有网易新闻转载的同一则新闻。
但是你觉得这个能难到我吗？经过一番搜寻，发现凤凰网转载的还没有被删。
于是我赶紧截了个图：
华阳经贸在银行间市场的中期票据也实质性违约未能兑付。
这家公司的麻烦还远没有完。
四个媒体对于海航董事长王健的死亡经过的描述有些微妙的出入。
我刚用Twitter的那段时间，感觉像是自己坐到了新闻终端前，世界各地的最新消息，不断的在眼前跳动，重要的消息还会被不同的人RT好几遍。不知道做一个新闻实习生是不是相同的感觉。
HBO的新剧，The Newsroom，讲的就是新闻直播间的故事。
是的，美国的新闻环境和中国的不一样，剧中人物的新闻理想过于崇高。
但是就如第三、四集所展示的，即使在新闻被称作第四权的美国，仍然会出现因为收视率或集团利益导致新闻不能被自由的传播。
而剧中人物纯真的新闻理想，尤其是第三集开头的致歉，虽然有些夸张，但仔细想想，谁没有过理想，更多的人只是在生活中慢慢的把它们丢弃了。
诚然，威尔的“文明化”教育显得非常粗鲁而且自以为是。他把新闻理想当作他的教义，“文明化”就是他的传教过程。正因此，这个团队才能在受到挫折后，即使在周末，也能对重大新闻迅速反应。
第四集结尾Coldplay的Fix You响起的时候，我的眼泪差点掉了下来。
我使用Twitter已经5年，经历过2008年四川大地震等重大事件，而现在，看到死亡数字却木然了。
新闻的物化，不可避免的改变着我。破碎的家庭，曾经鲜活的生命，变成了单纯的数字，仿佛赋值函数a=6一样。
唐，虽然很多地方是个混蛋，说了一句非常经典的话，经典到威尔都称赞他“真他妈是个新闻人”。
他说：一个人，是由医生宣布死亡，而不是新闻。
UTC时间2010/02/27 06:34:15，智利海面发生8.8级地震。
CNN第一时间引用了USGS的消息发了突发新闻。
与此同时，温家宝在新华网与网友交流，占据各大国内新闻头条。
三小时过后，智利已确认10人死亡。
首都部分地区断电，但没有建筑倒塌的报告。
固网断了，但手机仍有信号。
五十年前智利发生了一次9.5级地震。
是全球有地震监测记载以来最大的一次。
死亡5700人。
南都明天的头条已经拟好了：《智利发生8.8级地震，死亡人数恐超十人》。
国会不得制定关于下列事项的法律：确立国教或禁止信教自由；剥夺言论自由或出版自由；或剥夺人民和平集会和向政府请愿伸冤的权利。
——美国宪法第一修正案
天赋人权，这个词谁都听过，但是你是否意识到它内在的含义？
当一个国家的宪法，声称它赋予人民种种权利——我们暂且不论人民是否真的享有——的时候，你就应该警觉：这些权利是人生来享有的，宪法只不过是保护它们不受侵犯而已。
美国的言论自由非常独特，它甚至直接支撑了新闻界崛起为能和行政、立法、司法对抗的另一极。
美国也有诽谤罪，但在言论自由的保护下，政府、公务员、公众人物等只有在能够证明被告怀有“真实恶意”的情况下才可能定罪，而且要求的赔偿不能超过诽谤所带来的损失。在这样严格的规定下，几乎不会有政府官员或是公众人物愿意费劲去打一场诽谤的官司。当然，更不会因为说了不好听的话而跨市追捕。
第一修正案不仅仅保障“正确”的言论，也保障“错误”的言论。
在1977年美国国家社会党诉斯科基镇案中，美国公民自由联盟成功帮美国国家社会党—— 一个新纳粹组织——争取到了和平游行的正当权利，尽管纳粹在二战中犯下了滔天的罪行。
因此——我必须提到——保障言论自由并不是毫无代价的。
你在自家后院烧落叶有可能违法，但在市政府门口烧国旗却一定不违法。因为烧国旗是一种表达的权利，为了保障这种权利，环境保护可以被牺牲。
更为严重的是，你在美国几乎可以合法的建立类似基地的组织，你甚至可以宣称美国政府某日将会侵占你们所有的财产，因此你们必须全副武装进行抵抗。
但是这些代价，和一个不受监管和约束的政府比起来，根本不值得一提。
圣火保卫人员被迫暂时将火炬熄灭，并放在汽车上进行保护，火炬随后再次被点燃继续传递。
凤凰网
在火炬途径巴黎的过程中，至少三千名警察到场保护。但是，他们还是被迫将火炬临时熄灭了至少三次，以使它不受抗议者们的破坏。警察和抗议者之间的混战和星期日发生在伦敦的情况十分相似，在伦敦，警察逮捕了37名示威者。目前还不清楚有多少人在巴黎被逮捕。
VOA News
当地时间12点30分，火炬传递从埃菲尔铁塔开始。法国警方称，大约有500人前来示威抗议，警方则部署了3000警力维持秩序。
火炬手刚离开埃菲尔铁塔两百米就遭到抗议者的阻挠，组织者被迫三次将火炬转移到汽车上继续前行。
巴黎警方说，出于安全考虑，他们三次主动熄灭了奥运火炬。
BBC 中文网
外电关于北京奥运火炬在巴黎传递过程中被迫熄灭的报道不属实。为了维护火炬安全和尊严，并考虑到现场实际情况，火炬在传递过程中暂时改变了传递方式。
中华人民共和国中央人民政府
你以为躲起来就找不到你了吗？没有用的！象你这样出色的男人，无论在什么地方，都像漆黑中的萤火虫一样，那样的鲜明，那样的出众。你那忧郁的眼神，稀嘘的胡喳子，神乎其神的刀法，和那杯Dry Martine，都深深地迷住了我。
注：该照片经过境外反动媒体剪裁，扭曲了原意。
