培训心得

星期六的培训被选在广州凯旋华美达这个四星级酒店的会议室,请的是平安五星级培训导师陈湘先生来,足见行里领导对我们新人成长的关心和重视,一想到会计结算部为了支持这个培训,需要下多少差错、收多少罚款,我的眼眶不禁就湿了起来。突然觉得很对不起骂过千万遍的后督阿姨们,自己鼠目寸光,不能体会她们对自己严格要求的良苦用心。杀死小白鼠(陈湘先生语)也就罢了,如此以小人之心度君子之腹,见识浅薄,有愧于我行领导对自己的关心和重视。

陈先生接下来连篇累牍的用各大网站的新闻报道告诉我们,当今就业形势已经是多么的不易,更何况进入即使XX分行被XX市政府封杀还能高速发展的我行,是三生有幸。而遇到这么多共患难的如兄弟一般的同事,更是祖上八辈子修来的福分。实习期三百大洋的补贴,和那些零薪水就业的人相比,实在是高下立见,差距有如天壤之别。

仍忆当初,行里担心我们刚来广州,生活空虚,毅然将会议室和营业厅让出来给我们班后的晚间练习合唱。

仍忆当初,行里为了推出完美的新年节目,每每组织舞蹈训练至深夜。

就在今年,行里为了提升我们的技能水平,不仅允许我们在行内训练至八点,甚至每个月还在百忙之中抽出时间为我们组织技能竞赛。

就在今年,某些支行担心员工夜间无处消暑,特地开发新的反洗钱系统,留我们在支行吹空调至深夜甚至过夜。

肯尼迪曾说过:不要问行里为你做了什么,要问你为行里做了什么。虽然是五十年前说的话,在今天仍然是掷地有声。

行里对我们的恩情,我们又怎样不是看在眼里,记在心里,刻在骨头里。

比如技能竞赛,看到监考领导们疲惫苍老的背影,我们是多么的痛心,一而再,再而三的劝说领导,要注意身体,要注意休息。这样的苦口婆心,也不过是将一月一次降低到一季一次。足见行里对我们的重视,对我们的关爱。

陈先生把北京盲人陈燕的故事讲给我们听,让我们自愧不如。人家几乎完全失明尚能凭借一技之长,在北京买到百余平方的房子。而我们,不学无术黔驴技穷,一年不吃不喝还不能在广州买到十个平方。这说明什么问题?这说明我们的逆商还不够!

陈先生又讲了了凡四训的故事,教我们要做好人行好事。只有这样,才能最有效的改变成为广州房奴的命。因此我决定之后要支持中国的福利事业,尤其是要从福利彩票开始。

陈先生还用一个短片说明目标就等于成功,我觉得他是在告诉我们,只要盯着500万,就一定能中奖。

这就是“没有真实的世界,只有眼中的世界”的真实含义。

四万亿和保八

中央政府将GDP保持8%的增长作为未来两年重要的任务,因此也拿出一个四万亿的投资方案。
但是我总觉得这里面有些东西不可靠。

根据中国的GDP数据,即使中国在09和10年保持10%的增长,中国在09和10年的GDP总和也不过50万亿。09年财政预算的中央财政支出不过4.3万亿(全国财政支出为7.6万亿)。中央投资到四万亿中的金额大约只有1.18万亿,剩下的需要地方政府和企业等投资。
你觉得那四万亿是新增四万亿还是总共四万亿?
中央今年没提精兵简政,相反的还要加大军费,所以要说比以前能够节约那是假话。另一方面承诺要结构性减税,大约要减掉五千亿税收。因此就只能通过加大财政赤字变出这些钱。但是赤字又不能无止境扩大,以通常所认为的GDP的3%为安全线的话,也不会超过1万亿。
说到底还是要发行国债填补缺口。然后为了减少政府自身债务,再来一点点通货膨胀。
这四万亿到底是谁出了?

中国经济的发展一直依赖出口。在全球经济萧条,沿海城市大量工厂倒闭,工人失业的情况下,无视这些消极因素,充满信心的说GDP能和去年一样保持8%的增长,仅仅靠拉动内需完全不够。何况中国提“拉动内需”又不是一天两天,提了这么多年,最后还是搞成了出口型经济,这个根本就是不争的事实。
因此说投资四万亿拉动内需,恐怕拉了两年又是“未见成效”,钱是花了,结果是失败了。就像医疗改革一样,保不准第三年还死心塌地的要加大投资砍掉再练。
这投资要是真的到了下面还算好的。中央拨款,真正用到目标上的钱有20%就算不错了。有次一个区的干部提到,希望申请到中央一个百万的项目,他坦言,只要弄到这个项目,他返还90万打点上边的人都愿意。

我担心的事情无非是两个:

  1. 明着说是投资,实际上是把公众的钱在政府那边筛过一道。
  2. 以各种非正当的方法保八:比如前段时间听说东莞的老板犯事了可以放过,以免影响工厂生产呀;或者是明明GDP衰退了8%然后统计局告诉我们增长了8%呀。

结果可能是:虽然据说GDP增长了8%,不过为什么越来越多人吃不起肉呢?

乱世

我说过我认为中国五年内要发生大的变革,所以我走出校园踏入社会,希望能赶上。现在看到这个变革的轮廓变得渐渐清晰,我却开始犹豫起来:究竟这个乱世是不是我所期待的,是不是我能把握的?

习副主席在国外说漏了嘴,国内新闻站点一时也慌了手脚,先是高调评论说习副主席深得民心,几小时后又悄悄将新闻撤掉。除了网友,北京那边应该也会有人对此充满兴趣。毕竟,并不是每个人都觉得皇上死了,太子就应该继位的。所以奇怪的是,虽然新闻被撤下,各BSP好像对这个消息及评论格外宽大。

同时期央视副楼失火,国内门户也是做了专题,然后第二天接到通知被撤。就我所在的网络圈子来看,基本上是一片叫好,不过我不知道这种观点到底有多大的代表性。央视这次算是哑巴吃黄连,有苦不能说。更惨的是第二天北京消防局就指证大火源于央视自己违规放烟花。这个事情也很怪,以央视在国内的地位,虽然名以上受制于宣传部,实际上和宣传部算是狼狈为奸。那么为何,虽然失火的事情需要采用通稿,消防局却又追加一刀,而且其他媒体仿佛打了鸡血样的大肆转载。不知道可不可以将之解释为央视讹诈百度一笔后,其他媒体没分到好处的缘故?

然后是钱烈宪遇刺。按以往情况来说,单纯在网上写东西,除了删文屏蔽之外,再厉害的也就是喝茶了。只要你还有份体面的工作,绝不至于会被刺杀。然而钱烈宪这次呢?最多不过是折腾了几下,牛博关了去凤凰网而已。更何况,钱烈宪还都是转文。这个事情让我原本想写的习副主席辞职的请愿文胎死腹中。

既然是乱世,再说什么叫大家挺住啊,乐观啊,就稍微有点道德败坏。
因此还咽的下这口气的,就此噤声,等到天气转暖了再发芽,也许是最好的选择。
如果憋不住的,我也时常考虑,还可以做什么。

 

Continue reading “乱世”

银行的污点

我曾经在Twitter上号召朋友自曝一下自己行业的黑幕。
因为我认为,如果有一个奶制品界的朋友早点这么做,也许全中国就会减少几十几百个哭红双眼的年轻母亲。
我现在在银行,那么就由我来说说银行的一部分污点。

除去金字塔上面那部分管理人员,银行的底层分为两类人:会计和客户经理。
你首先需要知道,这是两类非常不同的职业,他们甚至时常会发生冲突和矛盾。
我现在在做会计,那么,虽然说由我来曝客户经理的黑幕显得有些动机不纯,不过似乎只有这样才会批判得彻底,不是么?

银行的本质是什么?银行靠什么赚钱?
如果你相信银行是为了促进资金流动、调配资本市场而设立的,你大概也会信那个依靠暴力夺取了政权的党派说它代表最广大人民的根本利益。说到底是“要代表”还是“目前正代表着”,我也一直没有搞明白,不过那不是本文的重点。
银行就是以钱生钱的机构,如果说有什么其他的功能,那不过是附产物。
这种对钱的不加限制的极度追求,在客户经理身上得到了最佳体现。
银行鼓励所有的客户经理,在不违反法律的(至少不被抓)的情况下,尽一切所能吸纳资金。
无怪乎客户经理会夸下海口说“这款理财产品肯定不会亏”,或是“股市行情这么好,买基金稳赚”之类的话。这里,有一个外资银行的客户经理的忏悔录。
卖一份保险有几百元的提成、这个理财有几百万的任务……不要信他们跟你说的“那个产品比这个好”,他这么说,仅仅是因为那样对他自己更有利一些。
金钱的总额是个定值,他要拉到存款,就必须从其他银行,甚至是自己银行的其他人手中抢夺客户。
圈钱运动,恰如其分。

你甚至不能去责怪他们,他们并不是天性如此。
虽说做客户经理需要这样的才能,但银行对此的诱导和放纵才是万恶的源头。
你也许经常会听到有做了10年的会计,但几乎不会遇到做了10年的客户经理。
压力对年龄的限制是一方面,更为重要的是,银行需要经常的“换血”,才能保证自己的形象不会因为他们的所为而受到损失。
所谓的临时工,虽然他们的薪酬相当的诱人。

所以我说这是银行的污点,客户经理其实很可怜。

网络信用系统(四)

本来会有结语的,不过要说的好像在《伟大的读者》里面都说过了,所以这里直接给附录。

五、附录

下面列举一下推荐的新闻源,著名的VOA等媒体就不提了。

  1. 草莓周刊书签 虽然草莓周刊停了,但书签还是有更新
  2. Isaac的twitter 我曾经笑称给Isaac灌一瓶吐真剂就可以抓到中国一大半的右派,这一点都不是戏言。注意他的retweet,以及看他还follow了哪些家伙
  3. 本人的Google Reader Share 如果你喜欢看我的Blog的话,也许也会喜欢我共享的文章
  4. 河蟹上岸 站如其名,专门列举“和谐”之故事
  5. 连岳的第八大洲 我犹豫这个要不要算到VOA那种不必提的行列
  6. 人渣经济笔记 经济方面的分析,相当的有水平
  7. RSSmeme中文 Google Reader中当日被分享最多的文章,前段时间更新过后偶尔会冒出广告,但大部分情况下文章都不错

以上面这些新闻源作为起点,相信你可以建立起自己的可信新闻源。

(全文完)

网络信用系统(三)

在正文之前必然有废话。
song说我在灌输不是在讨论,如果你读了The Meme Machine就会知道,Blog作为一个Meme聚合体,在本质上就是要寻求自身的复制。说简单一点,写Blog本质就是布道。况且我又不是没开评论。
说我《网络信用系统》幼稚,对这点我完全的接受,我在(一)里面就说过,这篇文章本来就是初学者入门级的文章,你觉得幼稚,你可以反馈给我一些更深刻的内容啊。一方面说我在布道,另一方面又不肯参与,好像是我没给你机会?

和菜头最近提到在网络上甄别信息真假的难度空前提高,我仍然认为这篇文章有必要继续下去。
有意见和建议,可以在评论中提出来。
觉得实在臭不可闻,也可以退订。

三、信用系统模型

有了前文的基础,这个模型的建立非常简单。
每个新闻源都有自己的信用度,每个新闻也有对应的信用阈值。
对于某个事件来说,将所有发表了该新闻的新闻源的信用度相加,如果超过了该新闻所需的信用阈值,则该新闻判别为真。这是一个数学化的表达方法,换作日常的表达,四个字:三人成虎。
唉,三人成虎不是这么用的吧?
所以这个模型当然有修正的地方。

根据新闻源的分类,二手新闻源相互转载是不会重复累计信用度的。甚至可以说,二手新闻源自身是没有信用度的,它的信用度完全来自于它所转载的一手新闻源。
但另一方面,二手新闻源又是相当重要的,因为一个良好的二手新闻源,其实已经对一手新闻进行了甄别。而且毫不夸张的说,这种甄别相当的耗费时间。(保守的说,我每天都会花掉3个小时阅读各种新闻,然后评论和共享之。)

每个新闻也有不同的信用阈值,这点不可忽略。
举例来说,贵州瓮安市民放火烧了警察局,和深圳市民放火烧了警察局,这两条消息,需要的信用度是不一样的。我不是说深圳市民就比瓮安的要文明,我的意思是,大城市的警察比小地方的密度高,想要烧掉警察局,那还真是很不容易的一件事情。

四、信用度的建立和传递

依靠什么来判断一个新闻源是否值得信赖?这个问题和Google判别垃圾网页有着相似的地方。
传统来说,判断一个新闻源的信用度,只要从这个新闻源已经发表而且被证实为真的新闻数量/比例来看就对了。这样做显然有些麻烦,你必须回头去找每一个新闻源的历史存档,看看他们报道过什么。而且还得警惕他们可能作弊删除或修改以前的稿件。
因此有一个变通的办法,假设你已经确定一个高信用度的二手新闻源,可能是你的朋友,可能是某份网络杂志如草莓周刊。那么这个新闻源经常引用的前一个新闻源也是可信的。是不是像PageRank或是人际关系的传递呢?
依据这个传递的原则,你可以找到大量的可信新闻源,多到你信息过载。
由此可以看到,retweet在twitter的意义。