改变中国不能指望外部力量，起决定性作用的还是国内的力量。

本周，在中国之外的全世界纪念六四事件30周年之际，回望过去，美国当时的决定是否经受住了时间的检验？当时对中国的杀戮者手下留情的决定主要基于两大理由，如今证实这两大理由都有缺陷。

第一个理由是出于对现实政治的考量。在抗衡美国冷战时期的主要对手苏联方面，中国是至关重要的助力。此外，在1989年春，尽管苏联的局势明显已是大厦将倾，但华盛顿几乎没人预料到柏林墙会在几个月内倒塌。

但实际上，中国在这场三方对弈中所扮演的角色对美国几无用处，只是之后才体现出来。两年后，苏联彻底解体。又过了几年，局势开始清晰，对美国霸主地位的长期挑战实际上正来自于中国。

如今回望，让美国保持克制的第二个关键理由也显得很没有说服力。老布什政府内的观点是，美国与中国持续交往恰恰对于在人权方面取得进展至关重要，而这正是老布什总统的批评者一直在强烈要求的。老布什总统这样说：“因为人有商业动机，所以不管是在中国还是在其它极权国家，民主进程是不可阻挡的。”通过维持外交友谊，美国可以鼓励中国共产党内的“改革派”。相反，在政治和经济上孤立中国只会让“强硬派”得益。

回顾过去30年发生的事情，我们很难得出这样的结论：对中国1989年的所作所为保持宽容，甚至愿意对中国在经济、政治和外交领域越来越多的独断专行保持宽容，这让美国受益良多。

Source: 1989年天安门事件后，美国为何决定放过中国？ – 华尔街日报

显然这份声明是不可能在中国新闻网站上看到的。

中国在周日发布的一份政策白皮书中指出，中美经贸磋商严重受挫的责任完全在美国政府，并表示中国不怕打贸易战。中美贸易谈判在5月份陷入了僵局。

美国对中国白皮书的回应表明，在谈判遭受挫折，双方相互指责之际，中美之间的分歧依然很大。但美方的声明并未提及新的要求，只是重申中国需要解决不公平的贸易行为，这些行为包括强制技术转让以及知识产权盗窃。

美国在声明中称，美国的谈判立场始终如一，但中国在双方已经同意的重大问题上开倒车。此时距二十国集团(Group of 20, 简称G20)峰会召开仅有几周时间，G20国家首脑将于6月底在东京会晤。

Source: 美国指责中国歪曲贸易谈判触礁原因 – 华尔街日报

普洛斯本来是2007年成立的一个投资物流产业的公司，2010年在新加坡上市，代码MC0.SG。（有一说它原本为新加坡政府所有，但我暂未核实到可靠来源。）
近几年，关于它的并购新闻相当抢眼。

2017年7月，由万科、中银投资等组成的财团宣布以116亿美元私有化普洛斯，2018年1月22日普洛斯从新加坡交易市场退市。万科的公告可在此下载。

2019年3月，普洛斯以24.2亿从万通地产买下北京国贸CBD Z3地块35%权益。万通地产的公告可在此下载。这个地块正是安邦一直虎视眈眈并且控制了一级土地整理的项目。财新对此有过报道。

然后就是刚刚公布的消息，黑石以187亿美元买下普洛斯在美国的业务。
请注意，该文章还将普洛斯描述为新加坡的公司。

我还没有仔细算其中进进出出的数，但只看这几条新闻就可以感觉到其中有猫腻。
是哪位大佬在洗钱呢？

让我感到惊讶的是，这篇文章把中国和中共分得好清楚。
而且我还去看了英文原文，也是分得清清楚楚的。

美国总统特朗普(Donald Trump)周三签署了一项行政令，将禁止美国企业使用外国对手提供的电信网络设备和服务。此举剑指中国电信企业华为技术有限公司(Huawei Technologies Co.)和中兴通讯股份有限公司(ZTE Co., 0763.HK, ZTCOY, 简称﹕中兴通讯)，令安全和贸易紧张局势升级。

这项行政令未提及任何国家或公司的名字，而是赋予美国商务部长禁止从某些公司进口设备或服务的权限，只要这些公司和海外政府关系紧密、而且可能利用其设备来监控或扰乱美国电信或其他基础设施。

美国国家安全官员已认定中国公司构成此类威胁，因根据中共的规定，这些公司必须遵从中国政府的命令。

Source: 美国电信禁令剑指华为和中兴通讯 – 华尔街日报

华尔街日报这篇文章很细致的勾勒出上周那几天到底发生了什么。
我只有一个疑问：习近平拍胸脯说责任他一个人承担，这个说法除了南华早报还有哪家有报道？

上周谈判重启前的几天中，美国认为中国开始在一些已达成一致的条款上反悔，这使得美方一些人士的质疑加重。白宫官员称，特别是莱特希泽，他认为中国在双方似乎有望达成协议之际在一些细节问题上改变了态度。

中方谈判人员告知美方，他们对文本持严重保留意见。中方不再愿意承诺修改涉及知识产权、强制技术转让、补贴以及其他中美贸易争端关键问题的法律。他们还反对公布文本全部细节，而是倾向于公布一份概要。

对于中方来说这事关尊严：美国应该相信中国将兑现承诺进行相关调整，即便只是调整相关规定而不是法律。此外，中国认为，美国拒绝在签署协议后取消中美贸易争端爆发一年来加征的所有关税，这是不公平的。

Source: 中美贸易谈判是如何陷入僵局的？ – 华尔街日报

第十一轮中美经贸高级别磋商当地时间5月10日在华盛顿落幕。中共中央政治局委员、国务院副总理、中美全面经济对话中方牵头人刘鹤在磋商后接受媒体采访时表示，在这一轮谈判中，双方进行了坦诚、建设性的交流，大家一致认为“双方须保持这种继续磋商的良好势头”；尽管目前存在一些阻力和困扰，但双方也同意未来在北京再见面，“继续推动我们的磋商”。“所以我认为，对目前的结果，我们是满意的”。“当然了，我们也有很多有一些不一样的地方”。

华尔街日报跟新华社的报道很不一样哦。

尽管白宫按计划升级了关税措施，但上周五中国特使刘鹤还是出席了第二天的谈判。他在美国贸易代表办公室门口受到美方首席谈判代表莱特希泽(Robert Lighthizer)的欢迎。莱特希泽甚少作出这种姿态。

中方也没有像此前美国每次加征关税时那样立即予以反击，但北京方面表示计划采取反制措施。

官方媒体新华社刊发的一份声明称，中国希望美方与中方相向而行，共同努力解决存在的问题。刘鹤在接受中国官方媒体采访时将双方分歧描述为贸易谈判中的正常曲折，他表示，中国政府对未来谈判前景持审慎乐观看法。

虽然双方没有确定继续贸易谈判的日期，但存在一个潜在时间点。特朗普和习近平都将出席下个月在日本举行的二十国集团(G20)峰会，届时两人有可能进行新一轮会晤。

Source: 美中贸易谈判无果而终 – 华尔街日报

原来川普是中国的立法机构😂

在中美将于周四重启谈判之际，一大疑问仍存：中国是否会同意美国的要求，修订法律以落实贸易协议条款。北京方面认为，这将有损中国主权，而且落实所需时间过长。但中国在此前一些贸易协议中曾作出过类似承诺，包括2001年加入WTO的协议。

美方官员称，中国政府未能兑现那些承诺。中国已承诺进一步开放国内经济。

哈佛大学(Harvard)法学院教授伍人英(Mark Wu)表示：“美国这种多管齐下的方式是正确的，不能单纯依赖承诺，还需要中方切实修改法律，这样才能确保中国领导层的意图充分传达给各级地方政府。”

Source: 中国为何一度决定在对美贸易谈判中采取强硬立场？ – 华尔街日报

不说就不会痛。
跟两岁的小孩子一样。

随着中国经济放缓以及贸易紧张升级，过去大约一年的时间里，对中美争端进行最低程度、避讳和委婉的报道已经司空见惯。例如，记者和股票分析师表示，他们在报道和报告中可以使用“贸易摩擦”，但不能使用“贸易战”。

中国东部江苏省的散户投资者Gu Honglin称，他早上从微信等非官方渠道得知了特朗普的推文，但到中午，这些内容已经被全部删去。微信由腾讯所有，是中国占据主导地位的社交网络。众所周知，社交媒体用户会使用变通方法，他们用“金毛”来指代美国总统，但有关部门很快明白了这种变通方法。

官方媒体的记者表示，他们的上级在周一早间警告他们，不要提供与美中贸易争端、包括特朗普推文相关的任何新闻和分析。

一家中型国有媒体的一名电视记者说，我们收到明确指示，关于贸易战只能转载几家官方媒体发布的消息，不能做自己的报道。

非官方媒体也显得比较谨慎：财新(Caixin)的一篇股市综述援引一名本地分析师的话称，股市下跌与贸易谈判相关担忧有关，文章没有进一步详述。财新是一家知名的独立财经新闻服务提供商。人气较高的在线券商东方财富(East Money)运营的一个聊天室周一只有三条内容。

Source: 中国股市大跌之际，利空消息踪影难觅 – 华尔街日报