这次弗吉尼亚理工大学(VT)杀人事件，由于有一位同学在那儿读书，我比一般人要更早的知道事情的发生，以至于在环球时报工作的doubleaf还要通过我联系VT的同学，询问朱海洋的为人，消除民众对留学生的负面印象。所以在这件事情上，我可以说环球时报“中国留学生表示，朱海洋平时温和友善，待人热情，他做出这样的事情可能只是一时冲动。”所言非虚。

但是过了不久又传出消息，原来那位女受害者是被斩首了。
连我那位同学也哗然了。
斩首这样残忍的事情，绝不是“一时冲动”可以解释的。
不信你可以参考当时伊拉克绑架人质斩首事件的国际影响。

这样“很善良的男生，对人很热情”，于是我同学就“很不理解。我当时跟大家讲的时候，我以为是他一时冲动杀的，后来才知道他做的多么残忍。我也觉得我真的不知道他内心怎么想的。也许我根本就不认识真正的朱海洋。”
钱理群曾说，中国人说的和想的不一样，做的和说的也不一样。就是这个道理。
文学少女第一卷有这样一段独白：

我很努力地把『人类』这个角色扮演得很好。
周遭的人都说我开朗乐观、和蔼可亲。
别人贬抑我或嘲笑我，我都不在乎，反而感到安心。但是如果有人说我和蔼可亲，我的胃就会开始抽痛，感觉很不舒服。
渴望别人认为我是好人时，我就会耍宝惹大家笑，或是假装喜欢小狗，其实当时我羞愧得像是脸颊有火在烧。
为什么会这么说？因为这一切都是假的，都是我在伪装。因为我并非如人们所说，是个和蔼可亲的人。这一切都是我使出的诈术罢了。
所以每次有人说我和蔼可亲时，我就有股冲动想要大叫，甚至想要拿刀切腹自杀。

我不知道朱海洋是不是这样的一个人。
但是我觉得这样的心理也许在留学人士这样一个群体中不可小视，他们都是辛辛苦苦出国，忍辱负重，为的就是定居美国/衣锦还乡。这样一条道路促使人虚伪，海归的名号促使人虚伪。他们必须做道貌岸然的衣冠禽兽。以至于我都无法分辨，究竟是钱钟书将海归的形象升华为方鸿渐，还是创造出方鸿渐，让以后的海归可以效仿。

我并不是将矛头指向海归，就意味着土鳖好到哪里去，这个虚伪的本质至上而下的贯穿着中国，全国人民比团结党中央更为紧密的团结在它的周围。