今天股市就是因为这个拉高的？
我不知道你们怎么理解，我的理解是，既然说为协议的落实创造有利条件，那就是这个协议现在落实有障碍嘛。
而且刘鹤还可以说都是你们美国没创造有利氛围，不是我们不想执行。
5月8日上午，中共中央政治局委员、国务院副总理、中美全面经济对话中方牵头人刘鹤应约与美贸易代表莱特希泽、财政部长姆努钦通话。双方表示应加强宏观经济和公共卫生合作，努力为中美第一阶段经贸协议的落实创造有利氛围和条件，推动取得积极成效。双方同意保持沟通协调。
Tag: 贸易战
美国考虑采取新措施限制中国获得芯片技术
美国对华为的围剿一直没停啊。
据知情人士称，特朗普(Donald Trump)政府正考虑对中国采取新的贸易举措，将限制美国芯片制造设备的使用，寻求切断中国获得关键半导体技术的渠道。
美国商务部正起草对所谓外国直接产品规定进行调整的计划，该规定限制外国企业将美国技术用于军事或国家安全产品。据知情人士称，相关调整将允许商务部要求世界各地的芯片企业在获得许可的情况下，才能使用美国设备生产供应给华为技术有限公司(Huawei Technologies Co.)的芯片。了解这方面努力的人士表示，中国企业肯定也会将这一行动视为对他们的威胁，而这正是该拟议中规定的一个目标。
美国业内人士表示，此举旨在减缓中国技术进步的步伐，但可能扰乱全球半导体供应链，并削弱许多美国公司的增长。
据上述人士称，相关调整措施已经讨论了几周，但直到最近才提出。此外，目前美国政府还可能出台另一个规定限制美国企业通过海外设施向华为供货的能力。
Source: 美国考虑采取新措施限制中国获得芯片技术 – 华尔街日报
中美约成
财新这篇文章里对贸易协议最多的评价就是未超过WTO协议承诺，符合国内改革需要。试图弱化中国在签约中的被动。
但不禁要让人发出疑问，如果真的符合中方利益，为什么在第一阶段协议文本确定之后又过了几个月，受到美国施压才签？
“在技术转让上，中美协议提出了更细节化的语言，争端发生时有更清楚的标准来对照，不过对中国提了多少新的要求还很难评估。”位于华盛顿的智库卡托研究所（Cato Institute）贸易中心副研究员朱鹮告诉财新记者。由于中国在“入世”承诺中做出的“确保政府不会以技术转让作为发放进口牌照、配额、关税或者任何形式的进口许可的条件”这一表述非常广泛，而且目前没有实际案例为它界定边界，朱鹮认为，中国在中美协议中做出的承诺并未超出“入世”承诺。
Source: 封面报道|中美约成_财新周刊频道_财新网
郭文贵谈中美贸易协议
郭文贵现在说他早在2018年就说贸易协议会签。
我回溯了一下，除了他在2019年7月6日跟台湾彭文正连线的时候借Spalding将军的口说过不会签之外，更多的表述确实是“戏剧性的结果”。
你们也可以换关键词搜索试试。
中美签署第一阶段贸易协议，缓解贸易紧张关系
恭喜恭喜，能高兴一天先高兴一天吧。
美国和中国签署了一项贸易协议，官员们表示，该协议将让美国对华商品和服务出口大幅增加，使中国进一步向外国公司开放市场，尤其是在金融服务领域，并为商业机密和知识产权提供新的强大保护。
在经历了两年的贸易战后，这项由八个部分组成的协议可以看做是一份停火协议。美中贸易战不仅搅乱了全球市场，还拖累了全球经济增长。不过该协议未能让约3,700亿美元中国输美商品摆脱美国关税措施，这部分商品约占中国输美商品总额的四分之三。
潜在的关税削减将取决于未来的谈判。未来的谈判将涉及一系列居于美中贸易战中心的棘手议题，包括中国对国内企业的补贴，以及北京方面对中国国有企业的关照。预计相关谈判将在不久后开启，但不会在11月份美国总统选举前结束。
Source: 中美签署第一阶段贸易协议，缓解贸易紧张关系 – 华尔街日报
贸易停火尚待宣布，中美科技之争已在酝酿
我发现华尔街日报总是跟川普唱反调。
美国和中国本周将在白宫签署一项初步协议，宣布暂停两国之间的贸易战，但围绕技术的持续斗争势必会让这两个超级大国之间的关系继续处于紧张状态。
特朗普政府当前关注的重点是加强对华为技术有限公司(Huawei Technologies Co.)的限制，白宫和国会将这家中国通信设备巨头视为国家安全威胁。知情人士说，美国商务部最近向美国管理及预算办公室提交了新的监管规定，这些规定将在很大程度上消除一个漏洞，美国公司利用这个漏洞通过海外分支向华为出售产品。
一些国会议员和国家安全专家说，华为的设备会让中国领导人得以监视美国人，不过华为已对此多次否认。围绕可能实施的限制，华为发言人没有立即回覆记者的置评请求。
Source: 贸易停火尚待宣布，中美科技之争已在酝酿 – 华尔街日报
美中是如何达成一份双方都不满意的贸易协议的？
这篇文章流水账似的记录了贸易战一年以来的重大事项。
在前往海湖庄园参加新年庆祝活动之前，特朗普向记者们表示，他将在2020年前往北京，就第二阶段协议进行谈判，并暗示习近平也可能会来美国，此前特朗普曾作过这种暗示。
北京方面未证实任何出行计划。中国的外交官表示，他们的首要任务是筹备习近平今年春天对日本的国事访问计划。
美国指望用现存的关税迫使中国继续谈判并同意对经济政策做出调整。如果这一行动宣告失败，美国可能会利用其他施压手段，例如限制中国公司在美国上市的能力。
然而，中方官员认为，旨在迫使中国放松经济管控的第二阶段协议不会给美方带来什么好处，而且特朗普最近表示，第二阶段协议可能要到11月3日大选之后才能达成。中国政府继续规划未来，希望今后降低中美两国经济间的融合度，中国将独立开发技术而不是依赖从美国的进口。
去年11月，习近平在北京的一次论坛上会见了一批外国知名人士，其中包括美国前国务卿基辛格(Henry Kissinger)和前财长保尔森(Hank Paulson)。出席论坛的人士表示，习近平告诉他们，不是中方挑起贸易战，但中国不怕打贸易战。他还称，中国为何要改变行之有效的政策？
Source: 美中是如何达成一份双方都不满意的贸易协议的？ – 华尔街日报
Statement From USTR and UST Spokesperson on behalf of Ambassador Lighthizer and Secretary Mnuchin
Interesting.
美国贸易代表办公室否认WSJ关于美国将降低一半关税的报道。
Washington, DC – Bob Davis and Lingling Wei at the Wall Street Journal, based on anonymous sources, have reported at least three times this week that the United States negotiators offered to cut by as much as one half the tariff rates on approximately $360 billion of Chinese imports in exchange for certain purchases.
While we do not comment on the content of negotiations, we have said publicly and on the record that this is totally false, untrue and baseless. It did not happen.
In addition and to be completely clear, we have personally, and on the record, told Mr. Davis and another Wall Street Journal reporter repeatedly that this is utterly false. No such offer was ever made to China by the United States. There is not a single knowledgeable American negotiator who would support this falsehood. Further, there is no Chinese negotiator who could honestly be this source.
We will not speculate on why the Chinese or an American uninvolved with these negotiations would manipulate the story. This is another example of reporting on an important alleged event based on secret sources, some of which may have obvious bias. The Wall Street Journal should make very clear that those actually involved for the United States have so clearly indicated that they are untrue, fabricated falsehoods. It should also expose possible biases of the anonymous source.