财新这篇雄文的宏大叙事笔法太牛了，虽然整篇内容是狗屎，文笔是很好的。
历经数月翘首观望，刚刚过去的12月15日，终于没成为让举世扼腕、市场下滑的又一场错过。北京时间12月13日深夜，中美向全世界宣布：双方已就中美第一阶段经贸协议的文本达成一致。世界上最大的两个经济体历时一年多的经贸争端，自此迎来明确转机。单边作风的高墙不再上筑，相向而行的大桥开始合拢。
12月15日──中美政府均叫停了原本在这一时点拟对彼此加征的关税措施。一年多来，中美经贸关系在扰动中下探的势头由此刹住；在更广义层面，两国间诸如技术“脱钩论”“新冷战论”等危言也迅即沉淀。对于全球秩序的观察者而言，中美两国在超过一年来多个领域的疾风劲吹下，仍能保持定力，展现通过协商解决问题的能力和坚韧意志。这一信号，不论是对两国或其他各国而言，其价值和意义，绝不低于协议文本所将处理的种种具体问题。
Source: 评论│以落实经贸协议重筑中美关系正轨_世界频道_财新网
如果中国每年农产品进口规模变化不是很大的话，那么是不是可以理解为中国为了不从美国买农产品，宁愿花2.5倍价格从别的国家买？
韩俊：
其次，毫无疑问，实施这个协议，我们从美国进口的农产品也会大幅度增加。加入世界贸易组织以来，中国农产品贸易规模持续扩大。2018年，我们整个农产品贸易额达到了2168.1亿美元，其中进口额是1371亿美元，2018年一年就增长了125亿美元。进口额占到全球农产品贸易额的1/10。中国现在已经是全球最大的农产品进口国。随着人民生活水平的提高，我们对优质农产品的需求是强劲的，进口会进一步扩大。
中美同为农业大国，两国农业的互补性是非常强的，可以说中美是天然的农业合作伙伴，具有广阔的合作空间。在经贸摩擦之前的正常年份，中国自美农产品进口一直稳定在一个很高的规模上。比如，2015年至2017年，每年中国从美国平均进口242亿美元农产品。受加征关税影响，2018年中国自美农产品进口减少到162.3亿美元，同比下降了32.7%。今年1-10月份，中国自美农产品进口达到104亿美元，同比下降了30.8%。协议的达成和实施，将会解决两国在农产品和食品贸易方面存在的一些突出问题，将会消除很多分歧，也会为解决两国长期关切奠定一个很好的基础。
川普刚说WSJ是fake news，这边商务部副部长就出来新闻发布会了？
等等我找一下掉在地上的下巴。
更新：川普随即发推也确认了第一阶段贸易协议，但他说已增加的25%关税不减，只暂停原定于12月15日加征的关税。美股旋即回调。
第二次更新：WSJ对于川普的“with 7 1/2% put on much of the remainder”的解读是原15%的关税部分降至7.5%
经过中美两国经贸团队的共同努力，双方在平等和相互尊重原则的基础上，已就中美第一阶段经贸协议文本达成一致。协议文本包括序言、知识产权、技术转让、食品和农产品、金融服务、汇率和透明度、扩大贸易、双边评估和争端解决、最终条款九个章节。同时，双方达成一致，美方将履行分阶段取消对华产品加征关税的相关承诺，实现加征关税由升到降的转变。
据央视新闻客户端消息，中方认为，中美两国作为全球最大经济体，处理两国经贸关系必须从大局出发，达成经贸协议有利于中美两国人民和世界人民的根本利益，将在经贸、投资、金融市场等方面产生积极效应。本协议总体上符合中国深化改革开放的大方向，以及自身推动经济高质量发展的内在需要。协议相关内容的落实，将有助于强化知识产权保护，改善营商环境，扩大市场准入，更好维护包括外国企业在内的各类企业在华合法权益，也有利于保护中方企业在对美经贸活动中的合法权益。随着中国国内市场的扩大，中方企业按照世贸组织规则和市场化、商业化原则，增加从包括美国在内的各国进口优质、有竞争力的产品和服务，有助于顺应国内消费升级的趋势，满足人民日益增长的美好生活需要。本协议有利于中美两国加强经贸领域的合作，有效管控和解决经贸领域的分歧，促进中美经贸关系稳定发展。在当前全球经济面临下行压力的背景下，本协议有利于增强全球市场信心，稳定市场预期，为正常的经贸和投资活动创造良好环境。
双方约定，下一步双方将各自尽快完成法律审核、翻译校对等必要的程序，并就正式签署协议的具体安排进行协商。
Source: 中方关于中美第一阶段经贸协议的声明_经济频道_财新网
美国为了500亿的采购放弃这么多筹码？
我对这个协议的真实性表示非常怀疑。
而且王毅在2019年国际形势与中国外交研讨会上为什么痛批美国呢？
特朗普的顾问皮尔斯伯里(Michael Pillsbury)说，他与特朗普进行了交谈，特朗普表示，该协议要求中国在2020年购买500亿美元的美国农产品，以及能源和其他商品。作为交换，美国将降低许多中国输美产品的关税，目前这些关税税率从15%到25%不等。
《华尔街日报》(The Wall Street Journal)周四早些时候报道称，除了取消特朗普威胁将于周日实施的对1,560亿美元中国商品征收的关税，美方还提议将现有的对约3,600亿美元中国商品征收的关税削减一半。这一提议是美国在过去五天左右向中国提出的。
如果北京方面没有按照承诺进行采购，那么将重新实施原来的关税税率。皮尔斯伯里称，贸易专家将此称为“撤回机制”(snapback)条款，尽管特朗普没有使用这样的术语。
(略）
对中国持明确批评态度的佛罗里达州共和党参议员鲁比奥(Marco Rubio)通过Twitter表示：“白宫应该考虑这样一种风险，即与中国达成短期协议可能导致美国失去在最重要问题上与中方达成更广泛协议所需的关税筹码，这些问题包括中国政府对国内企业的补贴、强制技术转让以及阻止美国企业进入关键行业。”
参议院民主党领袖、纽约州民主党参议员舒默(Chuck Schumer)牵头民主党人士起草了一封信函，信中说，“如果不能让中国政府承诺实施实质性的、可执行的、永久的结构性改革，将危及美国的就业和长期经济繁荣。”
过去，曾出现过美中临近达成协议但失败的情况，比方说，今年5月份，两国曾接近达成一项协议，但最后谈判中止，这促使特朗普加大了对中国的关税攻势，而中国则减少了在经济改革方面所做出的承诺。贸易专家告诫称，任何最终协议都应包括一份得到华盛顿和北京方面支持的完整文本。
“没有公开的协议文本，就算不上真正的协议，”美国企业研究所(American Enterprise Institute)贸易专家史剑道(Derek Scissors)说，“无论如何，特朗普都会因签署协议受到抨击——真正的考验是，当批评升温，他能否坚持这一协议。”史剑道曾为特朗普政府提供建议。
Source: 特朗普同意与中国签署有限贸易协议 – 华尔街日报
新的一集来了。
最近几天，北京方面和华盛顿的官员都暗示，周日不是达成第一阶段协议的截止日期，尽管总统特朗普原定周日对1,650亿美元中国商品上调关税。这一日期可能会被推迟，就像双方几次认为即将达成协议时发生的情况。然而，先前几次即将达成的协议都未实现，关税随后继续提高。
美中谈判最大的障碍是华盛顿要求中国承诺购买更多的美国大豆、禽肉和其他农产品。
听取过谈判简报的知情人士透露，具体问题在于以莱特希泽(Robert Lighthizer)为首的美国谈判代表要求中国谈判代表预先承诺一部份的农产品采购，中方则希望将预先承诺采购的规模与美方愿意立即取消的关税金额挂钩。
此外，知情人士称，美方正施压中方在协议文本中明确定出将对承诺的采购进行季度审核，并且实际采购数量在任何一个季度都不会下降10%。
Source: 美中贸易谈判代表正计划推迟原定于12月生效的关税 – 华尔街日报
都搞成连续剧了，还是韩国的！
中国商务部周四表示，双方经贸团队一直保持密切沟通，但没有透露进展细节。近来中美双方的紧张关系令投资者紧张，也引发了对于全球经济前景的担忧。
商务部发言人高峰表示，如果双方达成第一阶段协议，应该相应降低关税。他指的是双方正在努力达成的一份拟议中的临时协议。
不过，过去几天美方官员对于达成协议的前景变得不那么乐观。双方在围绕中国向美国采购农产品的价值问题上仍存在分歧，特朗普(Donald Trump)希望中方能在两年内实现每年采购400亿-500亿美元的美国农产品。与去年总计86亿美元的采购额相比，这个提升幅度非常大，是2018年双方贸易战正式开打之前中国对美国农产品进口额的两倍。
据了解相关讨论内情的人士称，美国政府希望北京方面公开说明其采购计划，并且不要以市场环境或中国的贸易义务为条件来制定采购计划。北京方面不愿做这样的承诺，因为这可能会分流中国从其他贸易伙伴的采购数量而招来中方其他贸易伙伴的反对。
此外，双方尚未就美国将在多大程度上取消已加征关税达成一致。目前，美国已对价值约3,600亿美元的中国商品加征关税。美国还威胁对另外1,650亿美元中国输美商品加征15%的关税，除非双方能在12月15日之前达成协议。
虽然美方愿意跳过下一次关税上调，但特朗普和美国贸易代表莱特希泽(Robert Lighthizer)不愿着手取消关税。熟悉谈判情况的人士表示，特朗普和莱特希泽取消关税的意愿主要取决于中国将采购多少美国农产品，以及中国兑现采购承诺的力度有多大。
最近几天，美中之间的紧张关系因两项支持香港和中国西部新疆地区人权的美国法案而加剧。北京方面对这两项法案都表示反对，并誓言要采取反制措施。
Source: 中国官方出面安抚市场，称中美贸易谈判仍在进行 – 华尔街日报
华尔街日报认为川普说贸易协议等他连任之后再签，是为了给中方压力。
既然12月15日已经近在咫尺，那就走着瞧吧。
Mr. Trump’s remarks probably indicated an effort to gain leverage during the last two weeks before a Dec. 15 deadline for new tariffs on consumer goods to take effect, rather than signaling a fundamental breakdown in talks, said U.S. officials and close allies of Mr. Trump.
（略）
The U.S. side points to the recent involvement of White House adviser Jared Kushner, the president’s son-in-law, as evidence that the talks are nearing conclusion. Mr. Kushner acts as a kind of interpreter of what Mr. Trump would find acceptable in a deal and has worked well with U.S. Trade Representative Robert Lighthizer, Mr. Trump’s lead negotiator, and Chinese Ambassador Cui Tianka.
“Ultimately, the president is rewarded in the ballot box by getting a deal done,” said Jason Miller, Mr. Trump’s former communications director. “He’s not rewarded in the ballot box by having a trade fight with China.” But Mr. Trump needs to make sure that the Chinese come through with a good offer before he approves a deal, Mr. Miller said.
The Chinese embassy in Washington didn’t respond to a request for comment on Tuesday. Chinese officials have said the trade negotiations are still on track. Beijing has strong incentives to move ahead with the trade deal, which could help alleviate pressure on the country’s weakening economy.
